一個關於相機的超基本問題。前幾天聚會時談起想入手 GF1，朋友就說這台雖然只是類單眼，但確實很好，主要差別在有沒有反射鏡。請問實務上有無反射鏡的差異為何？
真是簡單明瞭，沒有反射鏡就沒有光學觀景窗，所以取景唯有透過 LCD？（希望沒理解錯誤）
基本上可能還是會有觀景窗，但並不是單眼式，拍照時就會有誤差。看LCD當然會準，但是就比較耗電。
no prism, no optical view finder
有反光鏡有聲音，爽度高....但說真的LCD取景在大部分的場合都比較方便(個人而言)而且延遲的問題有差，但足以以便利度跟適用度彌補。總結....敗了吧！！
