Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Ghosteric
說
15 years ago
陳哲男案二審輕判 陳恆寬不滿 憤辭法官
擷:『已形同公然「以行政職務指揮司法體系」…』以行政職務指揮司法體系曾幾何時竟然直接等同政務官「職務上」行為?或許在騜朝的確如此(中科三期),本案論以普通詐欺罪似無不妥!
Ghosteric
說
15 years ago
陳嫌未曾任司法官或相關職務,何來藉勢、藉端可能?若非以其特定之政治背景而有在司法刑責上不同之偏差認定,衡於本案事實改以普通詐欺論罪處刑,並未不妥…!又,媒體下筆,似有斟酌餘地,若忠於判決書意旨,本案乃高院更一審對本案所為之
**改判**
,並非"重罪輕判",對於閱聽人似有誤導之嫌!
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel