馬桶蓋頭下的XX吧!?

johnnyjiang:

啊，看到聯合中國的報紙真是有股酸味一直跑出來啊..

天龍人的審美觀都跟一般人不同

好奇怪哦!她哪是舌戰,根本是硬凹

好久不見，過來向您問好。 每個人在不同的位置上都有不同的角色要扮演， 評價好壞難免兩極化吧！

趙心屏的發言沒有實質內容，令人反感，直覺這是郝營失策的失分，不過看見她的髮型外表被拿來做文章醜化，則驚心於這將為她為郝龍斌加分。

為何長期以來許多即使不滿國民黨者，也很難接受民進黨，選票不轉移，原因當然是國民黨長期利用媒體來醜化民進黨，說民進黨有「不講道理，逢中必反」的仇鬥文化（最近羅智強又說一次）

類似這種對個人言論不滿而直接人身攻擊的例子確實都是國民黨拿來塑造民進黨負面刻板印象的好材料。（直言得罪，朋友們見諒。）

feiyang: 就我個人而言，我不會批評她的髮型或穿著，這不是我的風格。但另一方面，人身攻擊的例子，並非民進黨的專利，就您的說法，似乎民進黨這樣作比起國民黨來，更容易被批判，被塑造負面的刻板印象。那這其中真正的問題何在？ (先聲明一下，我們並飛鼓勵雙方這種人身攻擊的方式喔)

前幾天在電視上聽見朱學恆談論清大生在公車上與老翁的衝突事件，其它主持人及衛道之士，拿出一大堆網民的留言加以批判。朱學恆雖也抨擊此次的公車事件，但他提到，不要跟這些網民認真，一認真你就輸了。 其實我們在網路上所看到的正反言論都有，用詞之辛辣雙方都不在話下。

台灣人常常只看表面,不做思考及分析,也就被聯合中國等報給操弄.態度強硬在台灣我覺得是扣分比較多

frautt: 的確是坐甚麼位置，就該扮演甚麼樣的角色。我覺得這次派趙心屏出來，北市府的如意算盤是，反正講不清，也不可能在電視節目上說明白，但是少可以塑造一個弱女子被欺負的形象。或多或少可以讓對方扣點分數吧！

大師的分析，總是入木三分，讓人看得很過癮！

Goettinger: 不會是給人弱女子被欺負的形象啦～～看看中時的此篇新聞標題──**妹妹頭下的強悍 趙心屏舌戰名嘴**，她很強悍，卻又是如本文所寫**照本宣科、實問虛答**，給人觀感很差。本文最後結尾也語帶保留地說這種沒有實質內容的強悍是加分或減分，等著瞧吧。