Goettinger sagt
15 years ago
當藍營名嘴遇到藍營弊案(姚人多): 我的論點很簡單,如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府,那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過,很可惜,我們錯過這個機會。
latest #14
Jones_桃花島主 sagt
15 years ago
很精闢~
無名氏 sagt
15 years ago
這是不可能的事
Brie sagt
15 years ago
Indeed ~ ;-)
立即下載
Goettinger sagt
15 years ago
這是一種理想吧!用相同標準來檢驗藍綠雙方。我常常在大話跟2100兩台間轉換,看看他們討論甚麼話題。大話這20多天來,也只集中在花博與新生高的議題,難道台灣社會沒其它重要的事嗎?
Goettinger sagt
15 years ago
2100則對花博議題能避就避,偶而點綴一下,但是一個清大生在公車上讓座與否的題目,卻可以大肆炒作,連李太太的夜總會也加入討論。
9527 sagt
15 years ago
這篇一定會紅! (rock)
無名氏 sagt
15 years ago
有沒有節目討論法官輕判性侵案的問題啊?
無差別 sagt
15 years ago
就算21QQ討論清大生事件,也集中在道德層面,未見博愛座設置與否、公共運輸中的無障礙甚等討論
Goettinger sagt
15 years ago
david1124: 2100有討論
Goettinger sagt
15 years ago
no_difference: 沒錯,2100的討論,多在一聽說老翁是外省人,網民就開始抨擊,網民是很沒水準的
Goettinger sagt
15 years ago
no_difference: 但不是事情的重點
Goettinger sagt
15 years ago
Thanks9527: 剛看了一下,這篇好多人轉載了,一定紅
後面好幾個噗都有提到姚人多的這個文,姚老師好棒~~~ (applause)
茶犬-旺~旺 sagt
15 years ago
何止藍名嘴不敢批評,標榜司法獨立的檢調,主動出擊的動作也没有
back to top