我是覺得，幫人設計最好連看得見成本也包下來，設計平面就要把印刷包下來，建築室內設計就要把土木裝潢包下來，攝影的話就比較難有太多成本支出，可以在器材著手(說器材都是租來的)，把設計費用平均加在這些看得見的成本上，朋友也不會太計較東西的價格，除非朋友知道這些東西的成本。

攝影比較難啦~租一台5D2+鏡皇+閃燈-1天~4000以上起跳---工錢怎麼算阿~~~

cheninson: 我知道包印刷很賺，但現在價錢越來越透明了，名片兩盒一百元就有，我都不知道可以參水參多少

l32333: l32333: 所以如果做攝影，器材還是要自己買比較好囉～就像設計要買電腦買軟體買圖庫一樣，當作成本

各位勞工朋友們大家"福氣啦"~~人家我連在作yoga時也心繫客戶文案耶,憂國憂民~捨我其誰呀

cheninson: 就算是朋友,也懂得何謂貨比三家;現在的印刷廠都有美工可弄設計,他們自家印刷加上美工,再怎麼報,都會比設計公司便宜;當然,設計品質有差,但,很多客戶,只看得的"色塊",不了何謂美感

是呀~所以我已經準備20萬的預算買器材了...

所以就會產生劣幣逐良幣的現象囉

這不失為一樁好事，印刷的美工把那些預算低的客戶都消耗掉，我接想把東西做好的客戶就好了

qallyq: 那就跟他賭氣說，既然相信印刷廠那幹嘛還找我。

除了圖像創作以外有些也不是那麼好談錢，文字、音樂、程式，很多人都會覺得這種東西很簡單可以沙必思的給，但是卻忘了這沙必思可能要耗掉本來這個人的時間精力，智慧創作很難被看見成本。