20左右是可以接受的價格，超過就不好賣了

15吧 超過20跟買一張CD就差不多了~

國外早就朝這方向走囉~~

現在一張CD都350~380了，賣20以一張專輯10首歌也才200，差快要一半了耶

智慧無價，有人嫌貴，有人覺得便宜吧．我覺得一首賣 15 都太貴了，如果覺得某首歌真的好聽，我反而會想買實體的 CD．

eights: 現在不太可能為了一首歌的兩種版本衝兩張原版CD了...(雖然事後發現，裡面其他歌更好聽...

一首歌最多5NTD，大部分的歌一塊都閒貴。但是一分鐘輕音樂我樂意一塊錢買

Destiny6: 那是因為現代的流行歌曲，有哪一首值得收藏．

黑咩～ 都是噪音，我寧可丟一塊請他們別唱了

infinity426: CD可不只歌曲 還有外包裝等設計!

MrC_astray: 我現在會喜歡電子化... 實體的轉檔跟保存是困擾

不過，注意到他是 DRM-Free，那會用什麼格式出現？如果是 MP3，那講真的，一下子祖國網站就可以下載了，應該也沒人會買吧

如果一首歌賣 5 元好了，大家都覺得只有主打好聽，都只買一首歌，那唱片公司也會倒吧．

死一死比較好，這些音樂吸血蟲+噪音製造機

一首10元，一張100元，並附上完整的封面圖、歌曲資訊、歌詞，介面設計要容易操作，不要有一堆DRM甚麼鬼的，我覺得我會接受。

KOK_CNET: 一首15~20比較有可能吧?

說真的，唱片公司不要再遲疑了。數位音樂就便宜賣，然後讓它比實體更方便、更容易整理，附送的內容比盜版更有價值，比盜版更容易搜尋與下載，市場是會起來的。

呵呵！如果這世界沒有盜版，那就是吧

舉例來說，如果一首歌台幣1元，整張10元附完整歌詞本內容與MV下載，還很容易可以整理歷年作品與相關歌曲，我就不會想下載盜版的了。

唱片公司必須提供誘因，以及在歌曲之外，更多的附加價值，當然，價格還是最重要的

KOK_CNET: 盜版的人可不是這樣想的，十元也是錢

假設今天你提到的那些東西，在某某網站都抓得到，試問，大部份的人會「捐」這十元出去嗎？

我覺得一定的保護還是需要的，只要不要太麻煩就好

唱片公司如果甚麼都不做，那就等死吧。消費者如果這麼便宜還是不買單，那就等全世界沒人要作音樂，大家都沒得聽吧!

不用DRM保護已經是世界潮流了，如itunes. amazon...，正版應該要比盜版更方便，才能理直氣壯。

反正我可以預期剛出來一定都不會是現在的主流音樂．

eights: 很久以前在唱片行打混一個多月的經驗是：林慧萍之類的老歌手精選集賣的比雙JJ新專輯還好...

Destiny6: 這個一定是有商機的，只是作法要謹慎，這是我的看法．

我也覺得20左右，現在很多唱片不是每一首都好聽，準則應該是"全買不超過實體價", 單買一首好聽的歌這樣算是物超所值啊～ 五元這種低價策略倒是可以擺在限時間的試聽價...

應變的速度太慢了，現在這種模式也不知是否會成功。只能說既得利益者是最不願意改革的，當然，發現自己快要被革命掉的時候例外。不過，那通常都已經太遲了！

MrC_astray: 所以差這快一半的價格就算是包裝設計了啊，這樣算不過分吧。事實上唱片封面設計的費用並沒有很多啊。

講真的，與其自己跑出來做，還不如跟既有平台合作，還比較保險一些．

eights: 這點我也同意。少了平台建置費用，可以更專注在內容的提供。不過唱片公司其實會出來自己搞平台也只是想要賺更多而已。

台灣目前既有平台, 並沒有任何一家做到明確的單首歌曲DRM-Free授權使用, 這次這個平台其實已經醞釀很久, 以往這個作法幾乎很難讓唱片業者接受

音樂沒品質的話,1塊錢都浪費

品質好的歌曲，價格又便宜的話，誰會想盜版...