應 元
想
如果總統是文學家或藝術家，會如何？今晚宣布的諾貝爾文學獎得主是秘魯裔的尤薩。尤薩曾參選總統，第二輪敗給藤森。如果總統是藝文人士，藝文的浪漫氣息，如何與政治現實調和？而文化界總統的影響力，會不會風行草偃，人民比較有人文涵養？從全球藝文人士從政者不多看來，似乎說明政界是理性的場域？
反裝孝唯
說
你好!
我覺得沒那麼武斷吧~
應元..你這篇文章我不認同..
直持李遠哲參選!
可能是理性的人比較好拿到選票吧(?)
檯面下的事情(我就不說啥了) 可能也是理性的人比較吃香?
赤子俠心
說
山水台灣
說
和平獎希望是劉曉波!
5c資訊-楊慶秋
說
當政者可以是文學家
江 哥
說
天氣真的變了,,,,不要著涼了 
枸杞雞
說
總統需要理想家來當,知其不可為而為之,這樣才能留名青史,只是不沾鍋或只會打太極,不知怎樣為人民貢獻,很快的就會被遺忘...像希特勒的前半段政治歷程,把一個搖搖欲墜的國家救起短短十年成為強國,人的力量決定國家的力量...
Gogigue: 不過......那時候有辦法極權,現在還要受到五院的牽制......所以要發揮個人理想應該很難吧?(除非五院都跟他站同一線的~
所以現在想救起一個國家,應該不是那麼容易的事~
Sanctus
說
政界從來就不是理性的場域...看很多國家的代議士的表現就知道, 當然也包括台灣...
枸杞雞
說
希特勒的口才與精力極其驚人，他曾創下了在一年內競選5個不同的職位，7天內拜訪20座城市，一天內公開演講10次的記錄。幾乎每次演講都是脫稿進行，而且針對各地選民關心的不同問題，他演講的內容也各不相同。