套句當年李敖說的話,法律也沒有規定不可以隨地大小便.....整個就是陸委會推給法務部,法務部先出來探風向球,順便推給交通部.....中華民國真有錢,88水災斷橋落水的國民申請國賠要打官司,現在對岸不繳稅,不用盡國民義務,沒身分證的,政府大官主動出來討論他們有沒有國賠資格

他們申請國賠還是要打官司啊

原本陸委會推給法務部決定;法務部今天出來開記者會拋風向球,因為沒有規定不可以,不行,所以是可以申請的,然後順便再推回給交通部,說由交通部認定要不要國賠,果然有過去國民黨主政時期的fu,高官的太極拳都很厲害.....

順便問一下法務部好了,在台灣不繳稅,不進國民義務,沒身分證的國民連上學工作都沒資格了,可以申請國賠嗎?

千島湖事件，對岸有沒有賠?

有納過所得稅給中華民國政府嗎？

國家賠償的定義是什麼? 有人可以說一下嗎? 是不是有規定國民才可以申請? 譬如說中華民國國民到其他國家遇到類似的事,是不是可以申請當地國家的國賠?

國賠法規定，如果我國民到甲國可申請國賠，那甲國民即可來我國申請國賠

還真的有規定....第十五條 本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。

那對岸以前有賠台灣人嗎?

如果馬政府光明正大承認他們是「外國人」，對方也欣然接受的話，這一點算小錢。

...也只是「可以」罷了。就算他們申請了，那時發下來？誰知道？不過，不覺得這有點像是一種「人權」的行銷嗎？因為中國大陸不會有這種事。

出於不可抗力而非行政疏失，可以申請國賠嗎？

OCaptain: 你誤會了，對馬政府來說，他們是「本國人」，別忘了貓熊怎麼進來的。。。

可以申請，最後請跟大陸中央要錢(誤)

「如果」

三氯氰鞍事件,對面一句那間公司已經破產了,只是單純民間的訴訟,派官方的人來台灣金車拿檢體,回去說驗不到,就解決一切了,還國賠勒.....

對岸賠掉信任..

他們那邊就是沒人權的嘛....所以就是那樣解決事情啊！