щас буду знакомиться

и как? Виндов

*Виндовс 2008 не ломается? Делает первые шаги? Либо на свидание просит вкусный софт и хороший конект? А так же грязно брасается на азу и

и подкушивает проц?

Как и все особи ведется на бабло А точнеё уничтожает эго

там рассказ какая хорошая винда, сколько в ней всяких фьючерсов новых и как легко стало ей управлять

и ведь не поспоришь...

чпок! добрый вечер

миша?

Хе-хе не поспоришь. С вистой тоже не поспоришь особа, она эту возможность на корню урезала

добрый день, даб

всё никак не дойду до того чтобы поставить себе висту второй осью дома

Да у меня виста на ноуте стоит. А я им пользуюсь раз в месяц и дет только 1-3 дня. По этому с вистой толком не познакомился еще

у меня тоже виста на домашнем ноуте - вроде работает замечательно

правда у меня там 2 гига памяти и двухядерный амд

У меня двух ядерный интел и 2 гб памяти и мой ноут загибается под давлением вистяхи.

Виста - весч хорошая, по крайней мере лучше ХП. Хотя сам не много с ней работал

Не, не не Виста тупая. Зачем подтверждать действия по 3 раза, а вы действительно хотите выполнить это действие, нет ну вы уверены?

ну чтож поделаешь

ну на самом то деле если не удалять каждый день гланды через попу, то она и не спрашивает ничего - работает и работает

зато это первый шаг майкрософта к реальной безопасности

а если устанавливаешь какую прогу - ну уж потерпеть раз в месяц можно

да - безопасность замечательная - можно под админом сидеть в системе

вот как раз я и говорю, что майкрософт старается приучить юзеров сидеть под юзерами, а не под админами.

а эти "подтверждения" некий аналог sudo

Этим они и не нравятся. Когда качаешь и устанавливаешь игрульки, либо с нета сливаешь фильмец какойнить то каждый раз подтверждать откртие :

ну да, но по идее то же самое было и в хр - заводишь юзера ограниченого и все что надо запускаешь правой кнопкой - от админа

зато это более безопасно

для безопасности приходиться жертвовать удобством

Flexsyar, а ты в UNIX-подобных системах работал?

чем безопасней то ?)

Ну эт ноут, я на нем редко, на бизопастность на нем поф по сути

как раз наоборот - менее безопасно - программа просит запуститься под админом, и ты ее запускаешь.

а так - три раза подумаешь прежде чем пароль ввести

это уже косяк юзера

к примеру человек лазит по ИЕ, и у него запускается вирус с правами пользователя

соответственно с такими привилегиями он не сможет толком накосячить, да и в реестр у него будет обрезаный доступ

Так если юзер ламер и лазит по заведомо не понятным сайтам. То чего мы должны из-за этого страдать?

Если юзер поймал вирус, это уже эго проблемы. А из-за этих не образованых юзеров делать общеё, помоему перебор.

так если ты под юзером в ХР сидишь а не под админом - то же самое - вирусы только с юзерскими правами

Да и этим помоему и отличался копоратив, хом и проф едишены

просто для дома не очень удобно иметь разных пользователей, так что в висте система безопасности чисто домашняя по концепции своей

хм - в хом версии тоже есть админ и юзеры

просто их количество ограничено

Да и по правам помоему в хом немного хуже.

да

тут ещё в другом есть проблема - в разработчиках софта

много софта делается с расчётом на админские права

а от этого надо отучать

не чисто домашняя концепция, в офисе та же концепция, но без возможности повышения прав