已經買了!XD

wohooooo

庫存太多賤價出售喔。

bunnydidi: 你好賤XD

很久之前就買了...再給大大

早就放在書架上囉!!!

bunnydidi: 就是有你這種只會嘴砲又不買書的傢伙呀

i_am_judy: 機器人不會說人話，別理他

已經看完了

第二本ㄋ??

goodtasting: 希望是月底

i_am_judy: 我說出你的心聲了吧。ㄏㄏ

簽名有沒有增值的可能???

darkhero: 當然是沒有

這是好幾波後的促銷

所以也不能說庫存太多賤價出售

當然還有個問題，何謂賤價出售?也就是說到底售價多少，你才會買書?

會不會當初定價太高?

BigNews: 關於促銷跟定價，作者完全沒有置喙的空間呀

還有人在金石堂買書嗎

66折想買

PChomeFund: 哈哈哈

金石堂的讀者群比較年輕，奇幻、漫畫纇賣得比較好，各有千秋吧

我就是在金石堂買書的人！

jeremy_3c: 沒有增值的空間阿..(看看書架上的書... 思索著很久沒吃泡麵了...)

darkhero: 哈哈哈，買第二本好了

tinget: 真古板。

jeremy_3c: 俺都上博客來...

justgogo: 金石堂網路書店的物流費門檻比較低

看不完可以打折嗎?

jeremy_3c: 我相信..那碗一定特別的美味...XD

傑洛米你的稿費%固定嗎？

justgogo: 變動的

charlene7: 麥啦

傑洛米改出99元的電子書...

justgogo: 電子書的售價我也不能決定呀

你第二本改成電子書，一章節一章節的賣，一個章節賣10元，全部一次買下來只要99元...這是行銷。

justgogo: 這部分我會跟出版社溝通

出版社習慣大量賣斷，還不太能夠接受一個章節一個章節賣

鳥他，啥年代了。

justgogo: jeremy_3c: 其實出版社不是沒有思考用章節賣，只是市場上這樣的接受度還不高，由其是大家都還沒有很好的設備讀電子書，又怎麼接受用章節賣呢!其次是台灣的讀者，還是習慣**花了錢，就該擁有整本的權利**

整體的銷售還是要跟市場結合，依些市場還不能普遍的做法，不是不能做，只是效益不大

一樣的市場分析...我們的見解不太一樣，差異化...以及行銷上的配合，不見得不能做。

已經有了XD

我想請問傑洛米，看新聞很多台灣的名人都在用微博，它的市佔率比噗浪大嗎? 你看好微博未來的發展嗎?

Kop: 微博的問題在中國的態度，這是我的感覺

justgogo: 我沒說不能做，是效益問題，用章節來做差異化，你不是第一個提出的，問題你有看到全面的作法嗎?問題不再差異化，在閱讀的呈現的方式。沒有好的閱讀設備，是不可能做到用章節銷售的。我舉例來說

若是紙本，你會買噗浪(1),噗浪(2),....然後每本20元? 我看大家都會認為這樣很笨阿

用章節，甚至用單篇，在網站上早就有人實踐過了，效果如何?由市場來看，就很清楚了。

但是未來如果有很的設備，可以很輕易的付20元，就可以看單篇或章節，這樣環境才會成熟，市場才會起來。

難怪有人把績效當成行銷是否成功的唯一指標，難怪台灣企業很難創造遊戲規則，原來是這樣。

行銷的目的是什麼? 當然要看績效，只是拿什麼當KPI而已，至於是不是唯一指標，恐怕又是你過度解釋了。

至於台灣企業很難創造遊戲規則，這句話有問題，不清不楚，也讓人看不懂，甚至我也認為是過度引申解釋的結果。

行銷的目的不是只看業績這個績效。 還要看什麼就不方便透露。

你這樣講我就懂了，你認為我說的是只看業績，當然不是啦，我只是拿老闆常看的指標來解釋，當然還有其他KPI,不過這要看當初有沒有設定要看什麼KPI

真好，我們發現交集了！這是一個有效的討論~