一、楊淑君事件果然要發展成 楊淑君個人 v. 亞跆盟/世跆盟？ 在廣州提告梁振錫，中華台北/台灣/中華民國 要以何種主體身份成為原告，在中國一中原則之下，中華民國政府有可能成為控告梁振錫的當事人？「中華台北」只是中華民國依循奧會模式之使用名稱，並非等於實質權利主體當事人，

實質主體問題該如何解決？如避開主權問題將始中華民國政府無介入可能，莫非馬政府已將此事件界定為楊淑君個人對抗世跆盟，而馬政府完全龜縮！？

二、本事件始末在於「爭議性人物(趙磊)參與、使用爭議性手段(違反慣例、栽贓)、 發生爭議性仲栽結果」先實質剝奪楊淑君個人參賽權，而後進而公開污衊楊淑君及中華台北。

跆盟祕書長梁振錫前後發言雖有重大出入，但都是根據亞跆盟(前述爭議前提)所作之公開表述，爭議性仲栽的過程與結果，皆非梁振錫個人或是經其參與所作出，雖然以污衊楊淑君/中華台北的結果而言，

梁振錫身為世跆盟秘書長在行政責任上難辭其咎，但對於梁振錫個人提告誹謗、偽造文書在法律上是否站得住腳？如果中國時報此篇報導全數屬實，則本案在訴訟上的考量為何，實在讓人感到疑慮。

三、馬政府至今仍未公開表達對此次事件 中華民國/台灣/中華台北 的具體立場，除了擠在麥克風前或輔選造勢的發言，仍不見正式中外記者會表達官方立場， 19日行政院記者會與所謂戴遐齡主委同日與廣州記者會皆未有外媒參與， 馬政府口中的公道與平反，是否就僅止高官齊聚為楊淑君接機而熱鬧落幕？

如果楊淑君此等優異的選手在馬政府的政治考量下，最後竟是得到如此「公道」的對待，誰還願意讓這樣的政府當後盾！

「全面執政、全面負責」言猶在耳，誰執政誰掌權， 掌權者理當負全責！ 如果國民黨上下仍要以楊淑君事件批判民進黨沒有具體作為， 那麼，請馬總統立即辭職，並將行政院、立法院等具體決策權交由民進黨，讓民進黨提出具體作為捍衛國家尊嚴，保護國民應有權益！

遜敦敦白賊義說「是給楊淑君她三百萬現金，還是用三百萬來培訓楊淑君，這要問體委會，這個就是彈性的部分。」民進黨立委表示，體委會已經暗示這三百萬不是獎金、而是培訓金。也就是楊淑君必須接受培訓，這筆錢是金牌選手培訓費用，三百萬的獎金，楊淑君是不可能領到手的。