今早聽到新聞廣播, KMT/DPP 都在對投票沒投給自己黨的人開除黨籍. 路人甲應該要投給A 結果路人甲沒投就被開除. 我是不了解其中的細節..但是在不了解內情的人眼裡, 政黨做成這樣, 那幹嘛投票? 數人頭就好了嘛~ 我們是要往回走到黨就是國的時代嗎? 還是有人可以來解釋一下?
早安
現在一整個走詭異路線，擺明各黨就是仗著如果無法接受政黨這種制度就不要加入政黨，自個去選看你選不選得上；要選上你就乖乖聽黨的話，不要有個人意見，以黨的意見為意見...只能說如果大半民眾投票時還是以政黨作為考量，這陋習就無法改變= =
TechKore
說
我覺得還好耶...基本上開除是ok的. 念到博士班的話還會蓋錯..開除也是剛好. 不過現在這就叫做政黨動員. 現在的確是看黨不看人的年代. 畢竟一個人能做的事情有限.
TechKore
說
選舉制度的過程當中...的確是會有很多的遊說與討論. 所以會有所謂的黨內提名機制. 經過那個結果之後, 理當就應該要全力支持. 那至於黨內的溝通的過程到底工不公平..那是另外一回事. 但是就這件事...大家都說好的東西結果臨陣脫逃...被開除也沒有啥好說的.
TechKore
說
不開除的話...以後誰要聽黨的? 還有政黨的必要性? 回到20年前的選舉春秋戰國年代? 我想沒人會想要走回去吧. 當然走回去是不是適合? 這又是另一件事情.
所以~看起來是, 不照黨的意思就不提名, 所以為了被提名所以假裝同意, 然後被提名後針對自己的意思所以被開除..到頭來還是乾脆不要入黨好了, 不過人數不夠黨就不夠大..真矛盾
我倒覺得這次是被開除的都是砲灰~那之前不聽話的怎麼不開除...那些亂放話的大老 (KMT/DPP) 怎都沒事? 該不會開除這些菜鳥來警告老鳥吧?
有道是...殺雞敬猴！待比較久的成群結黨，動一個其他裙帶關係的會反彈，新來的勢力單薄，而且如果選前發現該名被開除黨籍的人選情樂觀，或者是提案跟敵對黨成拉鋸戰時...再重新讓他入黨就好= =
hmm 目前政黨政治是被歸類為民主政治 而台灣比較接近當中的兩黨制
wiki-tw對政黨政治的描述，好像還蠻符合現況的
民主已死
秘密投票後 結果不理想 追人蓋指紋。開除黨籍，更是離譜。加入政黨是認同這個政黨的理念，但不代表會喜歡黨內的人，甚至是主事風格。
霜月堂
說
謝長庭對九把刀講過一句話，我覺得還不錯；政治人物像是星星，政黨就像星座，乍看之下好像靠的很緊，實際上相差十萬八千里...大致是這個意思，原文我忘了
副議長，這個能吃嗎?!還是當上以後，這個位子，一人當十人票。= =，還是說是YES人生裡，那個方副議長一樣，可以到處撈油水，大家都要給方便。所以大家才要狂搶這個位子?!