藍藍露
問
甲主張被乙丙二人共同毆傷，訴請乙丙連帶賠償損害，法院依乙丙之抗辯調查證據之結果，實係乙丁共同將甲毆傷，就丙部分，以被告不適格為由，判甲敗訴確定。問：
（一）甲對丙之訴是否被告不適格？
（二）甲主張丙當時確曾與乙共同毆打，已有確實證據，再行起訴請求丙賠償，法院應如何裁判？
掰噗~
說
喔不
藍藍露
說
幫幫我吧~~ 
藍藍露
說
第一題應該是不適格，是吧
藍藍露
說
小龜快救我~~~
藍藍露
說
為什麼= =?
藍藍露
說
哇!!!我大概了解!!
藍藍露
說
那......第二題我就真的完全不會了
藍藍露
說
喔喔
藍藍露
說
所以法院應為不受理之判決
藍藍露
說
跟適格無關囉?
藍藍露
說
喔喔
藍藍露
說
哈
藍藍露
說
我只有讀刑訴而已...民訴嘛....
右右毛利小麵包
說
第一題甲對丙之訴有當事人適格
右右毛利小麵包
說
法院應依原告之訴無理由駁回
右右毛利小麵包
說
不是以不適格柏維
右右毛利小麵包
說
我人好好
右右毛利小麵包
說
話說這題老師最後一堂課的時候有說=.,=
藍藍露
說
....
藍藍露
說
littlenana: 第一題是因為給付之訴所以有當事人適格?
右右毛利小麵包
說
是的
右右毛利小麵包
說
你就用老師投影片那三種訴訟的定意去判斷