真相館只想玩弄觀眾感情，沒有要講真相 ..

夢想館的高科技假花=科技與自然的結合??

戶外大片的花海--代表台灣可以大量生產花卉，台灣是花卉工廠嘛

那台灣花卉的美在那理，如何觀賞，閩式庭園的美在那，設計意念是啥，跟台灣的文化關聯為何，泰式日式英式等各種庭園跟國家文化的關聯為何

環生方舟呢?

寰宇園區呢?

環生就不要講了，你有沒有發現環生的保持瓶是特殊規格，我懷擬是為此案制造

此案至底有沒有減碳，我很懷疑，如果定義為環保的美感設計，還說得過去，但是跟花卉的連結性在那

我如果隨便把一棟建物種滿了花，是不是也可以稱為花博的展覽

環生寶特瓶是特製的(瓶底有專製LOGO)，為了蓋屋而製造更多保特瓶......愚蠢!

寰宇園區立意不錯，但是缺乏有文化性的解說，如日本的枯山水，有做，但是文化意含為何，為何會發展到此...

反而養生館不錯，講解了盆栽的美感，觀賞的方法，讓你有不同的觀點，這說明了不是做不到，但大家不認為是重點

不過我也是景觀的逃兵，罵這些也是在罵自已沒盡一份心力，設計人員也許想執行，但是長官不一定認同，數大便是美，就是台灣的美感常識

舞蝶館呢?

舞蝶館是棟很美的建築，但是跟花卉到底有啥關係...

蛹型阿~蝴蝶和花是有連帶關係的~

這個討論有偏方向了，我想問的是，去掉美麗的建築，3D動畫，還有高科技的噱頭，也就是台灣所謂的硬體建設後，這花博還有什麼東西...是我們去看這個博覽會得到的

就像我在花博園區工作的前同事說, 大架構是有的, 但細節草率的可怕...

譬如基本的灑水灌溉設備居然沒有...

怎麼跟我們老小去之後的感想差那麼多。

別忘了，樓主可是知名大學景觀系的高材生...

每個人看的角度不一樣ㄚ~~