мир теократии

мир с рабовладением

мир с усиленным развитием техники

мир без государств ...

не существует в реальной жизни идеальных объектов и явлений, сама ведь знаешь...

поэтому и мир не может быть идеальным, но должен стремиться к совершенству... и мы соответственно как частицы этого мира - тоже.

прогресс, развитие, движение, и не имеет значение в какой сфере: материальной или духовной - вот в чём суть, я считаю

до какой-то степени идеален тот,в котором ты себя находишь и это место тебя устраивает)

lytdybr: полностью согласен

lytdybr, здесь говорилось о мире в целом а не только о твоем собственном... утверждение твое конечно справедливо, но уж слишком локально...

antonixus: полностью согласен)))

TheOctavarium:

а разве вообще есть что-то идеальное?) локальное или глобальное, даже сугубо личное?)

и да, понятия "устраивает" и "идеально" слишком далеки друг от друга, на мой взгляд)

человеку несвойственно думать о вселенной, пока у него самого всё не в полном порядке. Философы, как правило, были довольными жизнью людьми!

нормальный человек не бывает долго полностью счастлив - всегда впереди брезжит цель - так что "устраивает" - тут лучше чем "идеально"))

вы таки уводите разговор в сторону. давайте вернемся к начальному тезису. там не сказано "какой мир должен меня устраивать". Есть разница?

ну ок. Базовый набор к идеальности - солнце на небе, крыша над головой, семья, любовь, любимое дело, друзья...

Каждый это представляет по-своему, кому-то достаточно меньше, кому-то нужно что-то ещё. Разговор в никуда пришёл)