郝龍斌-全力以赴，莫忘初衷分享這幾年來由於智慧型手機的普及，wifly的使用率也越來越高。像台北這樣一個網路新都，我認為城市的網路服務，應該像道路一樣，是一種基礎建設。因此選舉時，我提出了公共區域提供免費Wifly服務的政見，經過 - #agf5zk - Plurk

郝龍斌-全力以赴，莫忘初衷分享

14 years ago

這幾年來由於智慧型手機的普及，wifly的使用率也越來越高。像台北這樣一個網路新都，我認為城市的網路服務，應該像道路一樣，是一種基礎建設。因此選舉時，我提出了公共區域提供免費Wifly服務的政見，經過同仁兩個月的規劃，今天我聽取簡報時，也指示希望最快五月前就能正式啟用這個服務。

深淵の噩夢國試組★ 說

14 years ago

GOOD!!!!

所以說我死也不想搬離台北市就是這原因XD 各方面水準都高

♥黛西♥ 說

14 years ago

我覺得這個真的很需要！！這個超棒的！！！！！！！

14 years ago

立即下載

14 years ago

市長，我認為在安全上更需要評估，以及一些頻寬分配，以及使用者上的問題

風雲難測說

14 years ago

這超棒的，就不用讓那些業者多收wifily錢~

14 years ago

....期望其他縣市也能跟進

野うさぎ說

14 years ago

不知道郝市長能不能讓台北市的光纖線路及無線網路的敷蓋率都達到100%?

14 years ago

citytalk.tw/img/p/like.g...

14 years ago

[極機密]

https://images.plurk.com/4451371_28fed07606321fc4eeee96fc497347dd.jpg

14 years ago

ifulita: 基地台會是很大的問題

野うさぎ說

14 years ago

老實說我希望全市公共區域都有提供免費無線網路的服務只是個開始，而另外有沒有提供無線網路是一個問題，但網路寬頻夠不夠支撐讓人在使用時不會lag就是另外一個問題了。

14 years ago

別忘了這裡是台灣，不難想像有人會開始用無線網路開啟P2P，甚至買指向刑天先收取免費的網路開始掛BT等等，這些都是要有相當的規劃

野うさぎ說

14 years ago

印象中聽說目前公共區域提供的頻寬只有2M/256K而已，這樣的話其實不怎麼夠用啊…

野うさぎ說

14 years ago

soron: 問題是這是公共區域啊，你會想在公共區域用無線網路開P2P或開BT嗎?XD

14 years ago

會要求身份認證，所以不會有匿名的問題。

14 years ago

咩

野うさぎ說

14 years ago

Prof_Yeah: : 葉狀師指的是要有網路市民的身份?

14 years ago

是指登入系統要先先取得帳號

14 years ago

帳號是免費取得

14 years ago

但是必需經過認證

14 years ago

否則治安顧慮會很大

老皮＼(･ー･)：

14 years ago

好讚喔!!

14 years ago

ifulita: 相信我，公共區域附近還是會有有心人弄指向型天線去收

14 years ago

上次我才看到麥當勞wifly有人掛BT，讓該區域(包含我)整個網路攤換

14 years ago

別忘記上次噗聚的痛....

14 years ago

一群人要上傳照片，當天會場可是整個網路都癱掉的情況發生

102R♥C[小闇]

14 years ago

希望市長能夠對此儘快弄好......因為我從大陸回來,用大陸的電話卡,所以大陸的網路服務派不上用場,希望市長能儘快弄好,以方便使用WIFLY進行網路資訊的查詢

14 years ago

我這邊有幾個配套措施，目前正在打，晚點貼上來

野うさぎ說

14 years ago

Prof_Yeah: 比較保險一點的認證方式是IP認證，也就是說一個IP只能申請一個帳號，如果這帳號有問題就封鎖它並讓這IP不能再申請新帳號。

102R♥C[小闇]

14 years ago

freedom99ttt: 這位仁兄我覺得你很無聊......

14 years ago

WinstonPC: 不要問，你會怕XD

野うさぎ說

14 years ago

soron: BT還好，妖狐或迅雷比較可怕XD

14 years ago

ifulita: 市府的資訊長（資訊處處長）本來是國泰金控的資訊長，我相信他一定可以搞定....

14 years ago

ifulita: 其實可以綁定身分證...甚至綁悠遊卡進行認證(悠遊卡右下角會有專屬號碼，甚至可以讓一些下載超量的使用者進行悠遊卡付費等等)

14 years ago

Prof_Yeah: 無意吐槽，但是那些人都是死讀書，他們資訊的程度老實說...欠缺一些實用層面

蘆葦微微說

14 years ago

耶~贊!!謝謝市長!

野うさぎ說

14 years ago

soron: 身份證認證?別鬧了，網路上到處都有身分證產生器耶，當然如果要先傳真身分證過去認證就另當別論，但這會讓人有個資外洩的疑慮。

野うさぎ說

14 years ago

另外信箱認證也有問題，免費信箱太好申請了。

14 years ago

ifulita: 字號是一回事，請仔細檢查你身分證上還有一些特別的地方可以檢驗歐

102R♥C[小闇]

14 years ago

WinstonPC: BT種子就是有多個發送點,與FTP不同的是,FTP是單線傳送,BT是多線傳送,也就是你在下載的時候你也在提供人家下載的另一個通道,通道越多,下載越快(普遍來說)

14 years ago

我覺得用戶政事務所辦理的"自然人憑證"來認證不錯，一方面加強普及率，一方面無線上網認證更強效

野うさぎ說

14 years ago

soron: 條碼?要怎麼掃瞄它也是個問題。

14 years ago

身分證上面除了字號，在背面右下角綠色的字，跟右上角的鋼印字都可以驗證

14 years ago

學日本手機照相QR code來解決掃描問題阿

14 years ago

你說的產生器只能拿到空殼，真正的身分證裡面藏者許多資訊

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 自然人憑證不是人人都有啊。

14 years ago

ifulita: 不是，請仔細檢查背面右上角跟右下角

14 years ago

ifulita: 那個條碼掃描也沒用，掃描出來的明文也只是你的字號而已

14 years ago

ifulita: 申請一下不很難，現在要做的是，讓這些使用者的"先期大眾"作帶頭示範的領軍，後面的人就好辦了，瞭唄?

野うさぎ說

14 years ago

沒有智慧型手機+1

14 years ago

我認為自然人憑證要求的IC卡會是一大問題，沒人沒事帶者一台讀卡機四處走，此外PPC也不一定能用

14 years ago

應該想出一個"一次性"且"有效的"認證

14 years ago

一次手續(註冊，抑或者申請等等)

14 years ago

WinstonPC: PPC呢?

野うさぎ說

14 years ago

手機認證呢?認證時傳簡訊到手機上，只要回應簡訊就認證通過，正常人身上應該只會有一支手機吧?

102R♥C[小闇]

14 years ago

市府在網路連接的認證上的問題也是應該要好好的去規劃的......

14 years ago

ifulita: 嘿嘿~我還沒說犯罪者還有王八機咧~怎預防?

14 years ago

ifulita: 手機認證較為可行，不過服務商真的要選擇好，有時候要急者用卻遲遲收不到訊息的話心中不會很好受

14 years ago

WinstonPC: 口袋型電腦(直接翻譯)

14 years ago

WinstonPC: 可以這麼說，不過PPC主要用於M$(微軟)

野うさぎ說

14 years ago

考慮到使用者的方便性，還是能夠只在網路上申請就能搞定會比較方便，這樣的話能使用的認證方式就會有所限縮，但只考慮要用哪一種的話是不是乾脆考慮要用哪幾種來進行複數認證比較好?

14 years ago

ifulita: 你要知道喔~複數認證是繁雜手續，對使用者的"先期大眾"來說很有可能造成阻礙，進而放棄使用

14 years ago

其實可以使用多來源認證是可行的，請參考Hinet的WiFi燈入口，他公開了相當多的選擇可以登入

14 years ago

就像紐約的布萊恩公園, 是第一個全面使用無線網路的公共設施, 看到公園有上班族用電腦討論, 平日午休或假日在公園上網, 很美的畫面~

野うさぎ說

14 years ago

kikiabbyliu0521: 其實比較好的情況是整個台北市到處都有無線網路能使用而不用特地跑到公共場所，而且全台北市的有線網路最好也全面升速到使用20M/1M的光纖XD

14 years ago

ifulita: 我無法接受上傳1Ｍ的慢速

野うさぎ說

14 years ago

soron: 重要是下載啊XD一般人在公共場所最常用的也是這個，上傳用的比較少。

14 years ago

wifly真的是很方便的技術

14 years ago

ifulita: 噗聚那天你沒來嗎?

14 years ago

很多人都被中華洗腦了嗎...上傳是相當重要的...

野うさぎ說

14 years ago

有啊，可是那天我沒在現場上網。

14 years ago

IeyasuHu: wifly是服務商名稱，不是技術，那技術應用叫WiFi，技術使用802.11

野うさぎ說

14 years ago

無線網路頻寬小又遇到很多人要用的話是個悲劇，那就好像伺服器被DDoS攻擊一樣XD

14 years ago

ifulita: 真正的悲劇是上傳頻寬被吃光，你下載再快也沒用，你下載時還是會有封包往上丟的

野うさぎ說

14 years ago

上傳1M很多了吧?以2M/256K或2M/512K來講這種速度能不能頂的住可是個大問題。

14 years ago

ifulita: 上傳1M太少...別忘記服務商最愛玩文字遊戲，是1Mb還是1MB

14 years ago

一開始要投入這麼多，你們是想要市府與電信三大龍頭為敵是吧別忘了市府的是免費

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 這沒什麼不好啊，不覺得那三家平常賺太多了嗎?市府帶頭逼他們降價什麼的也不錯啊XD

14 years ago

上傳1M，假如今天有人用一般相機照相以後，想要上傳給親友說：我在台北市耶~，依照那種網路速度，一張照片要上傳整整27秒，那27秒鐘會把整個頻寬吃死

14 years ago

會占用整個上傳頻寬

14 years ago

ifulita: 官民互不為敵，大家都為了國家好

14 years ago

dannyplurk: 那三家沒一家有良心的，通通都黑心死了，把台灣上網環境拉退步的他們都有份

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 政府不帶頭，那三家還不是爽爽賺，他們只怕NCC而已才不怕我們這些死老百姓

14 years ago

soron: 是阿~一般使用者15秒已經是極限的極限了

14 years ago

soron: ifulita: 也是啦~我很討厭被一層層剝皮的感覺，尤其是看到日美都快到不行。。。。。。。。

14 years ago

香港網路價格非常棒FTTH雙向 1G/1G的對稱網路，台幣八百元左右，保證速率80% 未達標準賠償兩倍價格

14 years ago

香港已經超越台北市了，還是超越了一大截

14 years ago

我有申辦wifly~但感覺在路上收訊沒有很穩哩

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 日本NTT目前主要在推的就是20M/1M的光纖。

14 years ago

soron: ifulita: 所以你知道我中華56k撐多久換ADSL再換光纖了吧

14 years ago

gorogumi: 你能期待802.11能穩到哪...他是一個定點一個基地台，基地台範圍不超過50公尺(802.11n最高也才到50...)

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 聽說hilag的光纖連外很慘?

14 years ago

ifulita: 不會阿~我家穩得很ㄝ

14 years ago

dannyplurk: 你去過香港就知道了...相較之下台灣慘不忍睹

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 連大陸或連日本呢?

14 years ago

soron: 所以你認為WiFi ,WiMax ,4G這些技術哪個OK些(我是指不必再被剝皮，不管市府或大眾)

14 years ago

soron: 之前在炒3G 3.5G 4G還有更火大的3.75G

14 years ago

dannyplurk: LTE

14 years ago

soron: ㄝ.....這個沒研究，肯定新、肯定不便宜

14 years ago

dannyplurk: 同樣的東西，日本跟香港硬是比台灣便宜一大截，這其實牽扯到相當多的...

鐵莊平@喃喃自語說

14 years ago

北市教育網路中心會擋p2p，這些細節問題他們都很厲害啦

14 years ago

soron: 4G時代來臨 WiMAX和LTE邁向技術整合←這個喔~嗯好!!

14 years ago

bhomer: 呵呵呵...(苦笑)

14 years ago

P2P那些很難擋，能做的只有盡量避免，抑或者祭出罰則

14 years ago

連我們學校宿舍都檔的了P2P，我覺得應該不是什麼難事

14 years ago

tzk28419: 相信我，那只是表面檔者，還是有方法可以繞

14 years ago

目前只能做到盡量防止(可以有效阻擋一般使用者等等)

14 years ago

此外就是安全層面的問題，還有頻寬等等

14 years ago

對阿~與其花人力物力治標不治本，倒不如想個適當一點的措施

野うさぎ說

14 years ago

soron: 還有一個問題那就是訊號的強弱。

14 years ago

ifulita: ㄝ...不會吧?! 這還需要我們來擔心，那這工程...

14 years ago

dannyplurk: 這確實是要擔心的，wifly給我的印象就是：爛透了

14 years ago

還有所謂的公共空間，大多數都是非室內的；再者，wifi是無法在移動中使用的，你只能站著在定點範圍內用。所以要用的人必需站在室外，或是室內可以收到訊號的地方。公車上，除非公車內有基地台，不然公車上也不行。

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 我倒覺得我們幫郝市長點出問題來這樣郝市長才會知道哪有哪些地方需要改善的，而不會到時候才發現這裡有問題、那裡有問題的。

野うさぎ說

14 years ago

dannyplurk: 不過最重要的是開始實施前需要實地測試一下各種情況。

14 years ago

14 years ago

ifulita: soron: 也是啦~把"超級大"重點給點出來，小細節就留給他們做好

あっちゃん❤ 說

14 years ago

超棒的!!!!!!希望快點啟用，好期待喔!!

14 years ago

chiahuaw: 國外做法是將無限AP當成基礎公共建設架設在路燈上等作法，至於先是在北市市區內啟用，應該會將其適用性逐步考慮在高速公路、台鐵高鐵的應用上，若不考慮其擴充性，以後將難以跟其他縣市做整合

14 years ago

chiahuaw: 市區內有行車速限，應該會將其考量進去

14 years ago

不，因為金門其實已經架完了，就是架在路燈上。而因為單一ap的有效範圍大約是300公尺，曾經在公車上試過，根本沒辦法在行進中使用。才剛連上線，就已經開了一半遠，網頁還沒打開，就超出範圍，等待連接上第二個ap。然後再repeat again，結果就是上不了上。除非公車裡有架。

14 years ago

而金門冬天風大又冷，夏天則有大太陽，不論春夏秋冬都不會有人站在外頭連線。室內效果又不好，站窗邊才有一點機會。所以前面我才會說，公共空間大多在室外，而wifi又不能讓你邊走邊用，有多少人會站著不動吹風曬太陽上網呢？不過效果雖然不好，但還是會有人用的。例如查用手機查資料的時候。

14 years ago

chiahuaw: 這就是他們要克服的阿，國外能，我們就能，不然怎驗收? 我們哪能用這樣的服務啊?

(至少也要讓我們有這樣的品質)

14 years ago

因此，雖然不看好成果，但至少是個還可以用的東西。只是效果比不上能邊走邊用的3G。但若視為基礎建設，建成後，還可以用在其他公共設施上。例如智慧型路燈控制系統、遠端監視系統連線等等的公共設施，也能走已經建好的wifi通路。算是一大利多吧。

14 years ago

chiahuaw: 對阿~就是看在長遠像遠距醫療或孩童行蹤協尋等等，但基礎也要架得好，後續才OK，不然還談甚麼後續呢

14 years ago

我已經有終身免費的WiFly帳號了，只要布線更普及我就發了～

野うさぎ說

14 years ago

等等…郝市長說的是公共區域而不是公共空間吧?比方說台北市幾個地下街是不是公共區域?各個火車站、客運站是不是公共區域?

14 years ago

其實我想說的是，公共wifi不會那麼的美好好用，是定點使用的，也會有很多訊號死角，別抱太大的期望。但建成後，可能會帶來其他意想不到的東西，例如前面提到的給其他公共設施溝通用。真的是基礎建設。

野うさぎ說

14 years ago

總覺得這二者概念上還是不太一樣。

14 years ago

chiahuaw: 同意!電訊都繪有死角，若要做到天羅地網，又有可能有侵犯人權隱私的問題，其實，也很兩難，不過只要是對多數大眾有利的事情，基本上我們還是給予鼓勵的積極態度

14 years ago

金門的例子並不算成功，因為聽說是BO案，是民營的，要收錢。但效果就像前面說的那樣，所以使用者也不會太多。至少我在路上沒有看到人在用。如果不用錢的話，大家會抱著加減用的心態吧。我用過，其實不錯，但真的不會想站在外面用…

14 years ago

再加上金門人口又不多，使用者比例拉不起來…換作台北市，同樣的使用者比例，說不定就是一個金門縣的人口了。

robert216104 說

14 years ago

羨慕台北市民

14 years ago

所以我才說要台北是要做好榜樣，帶動科技使用族群的"先期大眾"，縮短整個到晚期大眾的普及率速度，這樣才算成功

14 years ago

同意。不過建議台北市在宣傳上，不要把這個公共wifi畫的太美好，使用者體驗落差會很大，會被罵死。它真的只能算基礎建設，以道路來比喻是對的，但它不會是高速公路，也不會是市民大道，最多就是條小巷子，還是混凝土路面的。要推要提的，放在基礎建設完成後的應用面會比較好。

14 years ago

可以把他列為有特殊需要時需要網路就可以

14 years ago

例如google map的手機板就是用網路加上手機基地台定位

14 years ago

假如這樣的話，是沒有GPS功能手機的福音

14 years ago

我認為市長在推動這類政策時，在開會時也可以請網友去，畢竟層級不同，想到的問題點也會不一樣

野うさぎ說

14 years ago

soron: 同意，實際使用者的觀點跟制定政策的人的觀點是不一樣的，如果只從制定政策的人的觀點來看容易造成使用上會有落差。

14 years ago

14 years ago

也不用請網友去，弄個網路直撥，再開放討論區讓網友討論。討論串加上推文機制，受各網友認同的意見就自然會浮上來。

天天喝可樂=)) 說

14 years ago

耶

14 years ago

順便可以請桃園機場手推車代言人-王偉忠先生來試試，他說行就行!

Huiying LiN 說

14 years ago

新年快樂

14 years ago

14 years ago

無線網路系統身障生求救好幫手

修政黨法立族平法滅dpp 說

14 years ago

敬告11樓已涉及變造公文文書罪