Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
覺得
14 years ago
譯者的文學造詣和翻譯出來的可讀性真的有很大的關係...
latest #18
ಠ_ಠ
說
14 years ago
早上一直在龜某本書..
星太 君
14 years ago
?
ಠ_ಠ
說
14 years ago
某本物理書XD 翻譯出來難讀的要命
立即下載
星太 君
14 years ago
噢XD
虫胡虫枼
說
14 years ago
本來就是
((∑[T𝒰]∏A∈T]A≃1
14 years ago
推 之前某本書翻到翻不下去- -"
ಠ_ಠ
說
14 years ago
suhorng
: I2A中文版(?
((∑[T𝒰]∏A∈T]A≃1
14 years ago
不是I2A中文版 是一本叫做演算法概論的書 探矽的
((∑[T𝒰]∏A∈T]A≃1
14 years ago
(幾乎)抄襲I2A也就算了,從來沒有一本書讓我這麼後悔買了他
虫胡虫枼
說
14 years ago
XDDDD
ಠ_ಠ
說
14 years ago
suhorng
: 我發現我也有買... 看到shortest-path就看不下去了
虫胡虫枼
說
14 years ago
andyisman
: 那本到底是怎樣= =?
ಠ_ಠ
說
14 years ago
www.xbook.com.tw/book/bo...
ಠ_ಠ
說
14 years ago
很鳥...
ಠ_ಠ
說
14 years ago
證明亂寫 拿很爛的長code充頁面
((∑[T𝒰]∏A∈T]A≃1
14 years ago
其實我最驚訝的是這本書差不多等於把I2A精簡掉2/3重要部份後把虛擬碼改成隨便寫的C程式碼
((∑[T𝒰]∏A∈T]A≃1
14 years ago
哇,勘誤表列滿11頁耶...也是不簡單
虫胡虫枼
說
14 years ago
......
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel