rabbitfinger 分享
14 years ago
https://images.plurk.com/7dbe2c40e2d113f67031b7277803901a.jpg(105整潔評分表)
latest #96
吳數學
14 years ago
名次呢
rabbitfinger
14 years ago
12呀~
吳數學
14 years ago
那不是上上週的嗎還是兩次都12
立即下載
rabbitfinger
14 years ago
兩次都12
吳數學
14 years ago
暑假又要來了
Elder Kuo
14 years ago
一定是秩序輸我們的班級輸不起再扣我們分數!
rabbitfinger
14 years ago
唉不行啦 都說好要洗心革面了 而且都要分班了...
rabbitfinger
14 years ago
你也要加油阿!!!!!!
rabbitfinger
14 years ago
(dance)
吳數學
14 years ago
rabbitfinger: 哪方面= =
rabbitfinger
14 years ago
整潔阿,不然咧- -?
吳數學
14 years ago
喔喔哈哈
rabbitfinger
14 years ago
你贊成建國光石化喔?
吳數學
14 years ago
我是隨便跑的
吳數學
14 years ago
然後莫名其妙貝托出來說發揮一下我嘴砲的功力
rabbitfinger
14 years ago
國光石化就算建了 對台灣也沒好處
rabbitfinger
14 years ago
高污染高號能附加價值又偏低
rabbitfinger
14 years ago
每天製造出來的碳排放量又要由全民埋單
吳數學
14 years ago
rabbitfinger: 我說過我只是隨便跑= =只是因為看到支持的人比較少所以跑支持那邊
rabbitfinger
14 years ago
沒有啦
rabbitfinger
14 years ago
我只是在被台詞
rabbitfinger
14 years ago
明天就可以跟他們說要講什麼了
吳數學
14 years ago
那我先來跟你比囉哈哈
rabbitfinger
14 years ago
真的嗎...?
吳數學
14 years ago
網路上都反對的哇靠= =
rabbitfinger
14 years ago
對阿
rabbitfinger
14 years ago
聽說學者一面倒 反對
rabbitfinger
14 years ago
褲喔
rabbitfinger
14 years ago
政府的藉口
rabbitfinger
14 years ago
還說啥乙烯供應不足
rabbitfinger
14 years ago
明明就是供過於求
rabbitfinger
14 years ago
說會增加就業機會?
rabbitfinger
14 years ago
數據上顯示 一九九○年代國內乙烯自給率為三成八,經濟成長率為百分之六點二。兩千年後的乙烯成長率大幅成長到九成五,經濟成長率卻僅百分之三點一,表示乙烯成長率與經濟成長沒直接關連
吳數學
14 years ago
一堆資料又搞到政治
rabbitfinger
14 years ago
唉唉唉
rabbitfinger
14 years ago
恩阿摁阿
吳數學
14 years ago
都有強大的石化體系,如德國、美國、日本、荷蘭、法國、加拿大、巴西等,即使是新加坡的乙烯產量也將於明年超越台灣,新加坡是全世界知名的乾淨城市,應沒有人會說他們的政府是在跟全民餵毒,是個落後骯髒、敗壞家園的國家吧!
rabbitfinger
14 years ago
國光石化並不是國國都可以興建的
吳數學
14 years ago
我贏了哈哈
rabbitfinger
14 years ago
新加坡能 為什麼台灣不能?
吳數學
14 years ago
蓋了才知道
rabbitfinger
14 years ago
新加坡以國外砂石填海造路 不破壞原有地形地貌 台灣則以本國砂石填海造路 嚴重傷害生態環境
rabbitfinger
14 years ago
人家的空氣能承受這樣的巫攬
rabbitfinger
14 years ago
台灣有那個空氣去跟人家比嗎?
rabbitfinger
14 years ago
台灣沒那麼好的經濟程度 來承擔石化產業污染
rabbitfinger
14 years ago
新加坡有比台灣乾淨二到四倍的空氣品質
rabbitfinger
14 years ago
水方面新加坡較台灣多出馬來西亞進口水 海水淡化水及家庭工業汙水淨化再利用的 新水
rabbitfinger
14 years ago
你說台灣也有?
吳數學
14 years ago
沒有經濟程度那我們要怎樣才有經濟程度?
吳數學
14 years ago
工廠不蓋哪來就業機會
rabbitfinger
14 years ago
並不是一定要蓋國光石化才會有就業機會
rabbitfinger
14 years ago
台灣人民沒必要去承受這樣的污染
吳數學
14 years ago
那要怎樣才能短時間造就出大量的就業機會
rabbitfinger
14 years ago
你認為國光石化能再短十間創造大量的就業機會嗎?
吳數學
14 years ago
人民只說政府不做是那政府一做是又要被人民砲轟
rabbitfinger
14 years ago
你是這樣的認為嗎?
吳數學
14 years ago
只是在貝台詞不要弄我
吳數學
14 years ago
我不那樣認為哈
rabbitfinger
14 years ago
上面我就有提到
rabbitfinger
14 years ago
台灣正輔為何要蓋國光時化
rabbitfinger
14 years ago
你知道為什麼嗎?
rabbitfinger
14 years ago
政府其中之一的藉口是乙烯供應不足
rabbitfinger
14 years ago
怕落後其他國家
rabbitfinger
14 years ago
那你有沒有想過
rabbitfinger
14 years ago
當國光石化
rabbitfinger
14 years ago
也就是所謂的八輕
rabbitfinger
14 years ago
翌年製造出來的探排放量 有多少?
rabbitfinger
14 years ago
我們還沒賺錢
吳數學
14 years ago
為世界最先進之新世代石化廠,主要生產石化基本原料及石化產品。
rabbitfinger
14 years ago
就被國際課碳税給課光了
rabbitfinger
14 years ago
所以呢?
rabbitfinger
14 years ago
人家是美國
rabbitfinger
14 years ago
人家是日本
吳數學
14 years ago
(二)總投資金額約新台幣9,336億元。 (三)每年創造附加價值約4.6千億元。 (四)直接就業機會約1.8萬人。 (五)關聯就業機會35.7萬人。 (六)增加稅收每年達5百億元以上
rabbitfinger
14 years ago
人家有那個能莉
吳數學
14 years ago
這是台灣
rabbitfinger
14 years ago
況且
rabbitfinger
14 years ago
你又知道他們不是在別得國家建?
rabbitfinger
14 years ago
用別人的吃別人的
rabbitfinger
14 years ago
當然會賺錢
rabbitfinger
14 years ago
那我現在問你
rabbitfinger
14 years ago
政府當初舉國宣傳要傑能解碳
rabbitfinger
14 years ago
那這又是什麼?
吳數學
14 years ago
越看資料越覺得我在虎爛= =明天就來亂喇賽好了
rabbitfinger
14 years ago
跳票?
rabbitfinger
14 years ago
說得比做的多
rabbitfinger
14 years ago
嘿嘿
rabbitfinger
14 years ago
不知道明天是誰會贏
吳數學
14 years ago
rabbitfinger: 妳門芭哈哈
吳數學
14 years ago
就算在怎麼嘴砲也很難把黑的說成白的
rabbitfinger
14 years ago
不一定
rabbitfinger
14 years ago
掰掰我要去和王雁燭討論了
吳數學
14 years ago
郭家宏
14 years ago
大家分數差不多說
rabbitfinger
14 years ago
(LOL)
back to top