NISSAN-北極熊廣告，我也想被北極熊抱，雖然父親大人一直說不被吃掉就不錯了

說是暴斃 好奇怪阿

QAQ

有專家(?)說北極熊有先天心臟病，可能是心臟病死的，不過一切都要解剖後才知道，死了還要被解頗T^T

*剖(改錯字)

Orz

勿以善小而不為，勿以惡小而為之，下面blahblah一堆是抒發自己對於"輻射"的心情，不喜勿入(一定是克努特的死亡讓我不能控制自己)

最初我討厭核電廠的原因不是輻射，而是核廢料，那種東西只要使用核電廠就會不斷製造出來，封好當下所測的輻射值是安全的(不然有意義嗎?)，可是誰能保證以後是不是安全的(我相信台灣偷工減料的能力)

哀... = =台灣真的很偷工

但是不用核能發電 火力發電的成本跟污染程度也很厲害

最近日本核電廠爆炸，才讓世人驚覺，原來核電廠是有危險的東西(就好像一定要隔壁出一個殺人犯，才知道有殺人犯這個東西)

最好的方法就是趕快開發乾淨又有用的能源...

太陽發電也不行 我們現在一度電是6毛 太陽的話會變成7塊

前核電廠技師的瀝血控訴 ，看這篇文章心有戚戚，雖然專家(?)說只要做好防護就是安全的，可是反過來說：沒做好防護就是不安全的，武俠小說裡無色無味的毒藥是最容易毒到人的，無色無味的輻射防護可不好做，因為連中毒都不知道。

不只核能，現代社會充滿太多的必要之惡，這些必要之惡都被我們裹上經濟發展的糖衣，"如果沒有XX我們就沒有口口用"，這個造句很好用，為了"經濟發展"很多都可以犧牲，就是人類的便利不能犧牲。

講到這裡，又可以聽到：「難道我們要去過原始人的生活」，說這句話的人真的是現代人嗎?腦子裡只有原始人的生活，你的腦子都沒進化，只停留在石器時代唷。

再回來說輻射，天然輻射是一定有的，但是輻射可沒有"天然的最好(台)"這種事，只是微小，還不到傷害的程度，或是輕微的傷害，身體可以修復，然而一次性地致死劑量，就可以讓你領便當，不到致死劑量有各式各樣的輻射急性傷害

當然專家都會說安全劑量內都是安全的(廢話)，可是暴露在超過安全劑量的環境下，誰能保證你的安全?

aosui: 火力發電是污染的兇手，不過達成目地的方式不是只有一種，假如房屋蓋好後能夠不使用冷/暖氣(被賣冷/暖氣的打死)，用電量一定可以大幅減少，綠建築就是這一類的房子，台達電也有蓋這樣的建築

冷暖氣要看地方阿XD 你總不能叫很冷的地方不用ㄚXD

aosui: 只要房子蓋得不會冷還需要用嗎?

而且不光那些要花電 公共設施的燈 電車 美一家也要開燈 還有看電視跟用電腦

疑? 連下雪的地方都可以不冷嗎?

百貨公司 遊樂設施 餐廳 其實電用的真的很兇阿

我的舊家是傳統的四合院建築，從來都沒用過冷氣，可是搬進新家夏天不吹冷氣就會長痱子，所以不是地方的問題(新舊家都在同一個鎮上)，而是房子的問題

你家不是住在會下雪的地方阿XD

也不是每個地方都可以蓋四合院阿XD土地也是問題ㄚ

aosui: 我家在屏東耶，會下雪嗎?

當然不只討論你家，我指的是你不需要 但是有些人需要

aosui: 綠建築不是只有四合院才叫綠建築

ㄟ...基本上呢 我是有聽過啦 但是具體有多神奇 真的可以什麼都不需要嗎?

而且這樣全部的人都可以不用冷暖氣嘛?

如果真的可以這樣要把所有的房子打掉重蓋嘛?

aosui: 你的問題好極端，就像發電不是只有一種發電方式，如果所需的發電量不需要用核能發電就可以達到，那還需要核能發電嗎?

當然就不需要啦

問題是沒有可以代替的....

所以才要用各種方式去替代它

可以省下多少電量呢

誰喜歡一個出一點小差錯就會造成大問題的東西

但是就像我們現在不喜歡農藥，但是早些時候的人如果沒有農藥就會因為蟲害之類的問題沒有辦法吃飽

是呀，誰喜歡一個出一點小差錯就會造成大問題的東西，因此才有很多人想出很多方式可以不去用到會造成大問題的東西

想了什麼方法呢?

找不到更好的能源的話 一切都是治標不治本

我不是要否認你說的我們應該做些什麼

只是覺得事情沒這麼簡單

像是非洲幾乎沒有發電廠，所有便利的電器根本不能用，煮飯沒有電子鍋，不過能用太陽能鍋、手動洗衣機...之類不用電的仍能攀上便利的東西

生活的方式不是只有一種，只是看眼光放在哪裡

的確是不是只有一種 但是說真的真的每個人都可以這樣做嘛?

去上班上學的確可以搭大眾交通工具 但是方便嘛 可以騎腳踏車 但是來得及嗎

當然早一點出門就好 可是有的上班族忙到七晚八晚，回家吃飽了幾乎就倒了 早上叫他早起很困難吧

太陽能鍋我是不知道是啥0_0不過有這麼萬用嘛

要省電叫大家日落而習之類的 真的有辦法大家都這麼清閒嘛

息

眼光這種東西說的太簡單了，我自己可以做到的事情我也不敢要求人家這樣做

因為我不知道這樣對別人來說是不是會有很大的困擾

就像有些抓野生動物的人，除去那些很有錢的 有些是因為沒錢也有其他出入才這樣做

飛機飛上天簡單嗎?人類做到了，噗浪好像有些跳掉。剛剛沒看到你說這麼多

當要叫他們"不要濫捕野生動物"的時候 也應該幫他們找到另一條出路吧

正常的啦

但是飛機飛上天要多少油 要多少能源 有多少污染?

一件事情的成功是建構再犧牲另一件事情身上的

而且就像剛說的抓野生動物的事情，歐美國家已經是已開發國家了，現在開始要推展環保

但是他們是"已開發" 開發中根未開發國家要他們節約能源什麼的...其實很困難

就像人家已經大完便了之後跟沒大便的人說，在這裡大便會汙染環境不要大一樣(抱歉 很髒的譬喻= =

但是也跟你說的一樣...如果繼續在這個房間大便 有一天人類就會被自己的大便淹死

這麼說好了，如果你打算大便有乾淨的廁所，跟骯髒的廁所給你選，你要上哪一間?

說真的這譬喻我聽不懂 囧a

好噁心唷....我不想死的這麼髒(捏鼻)

的確是好髒阿...但是不大便也會死

所以來個廁所吧

上面的比喻應該用，可以乾淨處理大便的方式跟隨意丟棄大便的方式來比喻(為什麼要繼續大下去，哀號~)你會怎麼處理大便呢?前提是你介意被大便淹死

喔 我的譬喻是在，空間只有一個房間 沒人可以離開那個房間的前提下

大便是指你使用了能源 產生的廢物(污染那些)

恩 有點怪~"~

沒有辦法用大便那個譬喻T_T

我指的大便不能單指污染物

不是說用什麼方法處理大便 ，因為現在的問題不是產生的污染要怎麼處理

是要怎麼樣不產生污染吧?

兩個都很重要吧，會產生污染的就要處理到不汙染，還沒產生污染，就要想辦法不產生污染......我到睡覺的時間了，無法思考

去睡去睡XD

是說呀...今天真熱(先去做心理測驗)

我熱到背會痛了 囧~~~夏天你不要趕著來ㄚ~~