【日常】（嘴角抽搐）今日讀《資治通鑑》，孫盛評價孤與仲翔，竟言孤為「陵肆之徒」、云仲翔乃「邪儒」也……
陵肆之徒翻為白話，即為「自恃甚高之暴徒」也。
「邪儒」……應不需解說（憋笑）
已故之柏楊先生對此暫論甚有意見，批判之言亦饒富趣味，孤閱之，誠欲拊掌大笑也。
非議不加諸無聞者，以此觀之，亦足以解嘲（大笑）
【清照】
說
cosplayonly35: 司馬光大人的《資治通鑑》麼...? 司馬家族歷代皆狡詐乎.... 
(若有所思)
(若有所思)
cosplayonly66: 然。
想看柏楊先生的有趣評論...
xiaoqin35: 此冊不在身旁，僅能概略敘述其意，以下白話：「先生以為，孫盛評價華歆屈服於虞翻之說詞、孫策之威，是丟了士人的氣節，沒有比這更大的恥辱。那麼難道華歆不投降、死守城池，拖累百姓一同送死，就是聖人了？」
「在兵荒馬亂的年代，誰能讓百姓免於戰禍，誰才是真正有大智慧的人。中國傳統提倡士人為報國君而送死，甚至以此評判一個人的價值，這真是狹隘的觀念。」
「更何況此時孫策之官職（會稽太守）亦為朝廷所封，說孫策是「陵肆之徒」，有何憑據？」
大致如此，僅供眾卿參考。（笑）
