+irislink+ 分享
14 years ago
攝影師:郭大爛老師的blog 非常值得看 第一堂課
latest #33
+irislink+ 分享
14 years ago
謝謝分享
kenny1336
14 years ago
把攝影學術化就是不斷灌了—堆大家都不懂的專有名詞…唉
立即下載
DUpisces
14 years ago
而我到處演講的目的不就是要讓別人聽懂嗎?(苦笑)
餓死麵
14 years ago
謝謝分享,慢慢吸收中~
+irislink+
14 years ago
+irislink+
14 years ago
kenny1336: 學長 沒關係 就是多看看別人怎麼說 一定也會找到屬於自己的路的
+irislink+
14 years ago
DUpisces: 應該說 每個人都有不同的詮釋方式 多聽 多看 多聞 這些多元化的東西才會進到自己的生活中吧(以上是我的淺見)
+irislink+
14 years ago
DUpisces
14 years ago
其實我到處演講,根本不需要把演講稿整理打上來,打上網的唯一原因,就是要讓在現場還沒聽懂的人能再看第二次。
DUpisces
14 years ago
建議K兄先閱讀第一堂的第二段: 部分攝影者為什麼抗拒視覺研究? 必然發現你的誤會。我並沒有灌學術化的專有名詞,我是在幫想學攝影的人快速理解那些與攝影有關的領域在說什麼。那幾百本書一般人或許要啃讀10年才能整理出架構,我的願望就是先快速的替他們建立起架構而已。
DUpisces
14 years ago
學術的產品最大的好處就是,不是我說了算。譬如要教大家怎麼使用隱喻,我必然要教語言學和符號學,因為只有這個領域才有告訴我們隱喻的結構是什麼。不然還有什麼更有效率的方法嗎?
DUpisces
14 years ago
我知道任何人一開始看到自己心中的"攝影"被論述成大量文字,一定都會多少感到訝異與不舒服,然而這種現象也唯獨攝影圈才會有。但對文字只是用來傳遞概念思想的工具,閱讀文字,找出命題,你必然能了解那些文章是要幫助別人解除迷惑。
kenny1336
14 years ago
對不起..可能我沒說清楚..我的意思是攝影的背後一定要這樣的學習嗎?那些長篇大論的理論又是誰建立出來的呢?有誰在學習攝影的時候看得下這些艱澀的文字呢?解惑?除了科班出身的..有幾位可以明白呢?對我這個攝影只是休閒嗜好的人來說...真的不明白啊...
kenny1336
14 years ago
想當年尤金阿杰特在拍照時,不知道他有沒有想到符號意象語言...
+irislink+
14 years ago
嗯 攝影背後不一定要這樣的學習 不過覺得這樣學習很有趣的人 必然就會發展出這樣的一些架構 就跟喝咖啡一樣吧 若是喜歡喝咖啡 到深入喝咖啡 研究咖啡泡法 產地 到對咖啡無法自拔的迷戀
+irislink+
14 years ago
所以kenny學長應該是擔心若是剛接觸攝影的人看到這樣龐大的架構會被嚇到
+irislink+
14 years ago
而郭老師是希望可以為已經踏入攝影的人 希望可以提供一些領域讓他們參考
+irislink+
14 years ago
攝影是這麼迷人的世界 每個人看法不同 總是有很多不同拍攝方式 和賦予照片的意義
+irislink+
14 years ago
享受攝影也確實會有很多種方式(抱歉 以上是我的淺見)
kenny1336
14 years ago
啊哈..我這草民那有什麼見解..只不過覺得攝影的高深實非我等能明白的,就像用英文解釋英文給台灣人聽一樣..也許這種高深的見解適合某些人啊..大家聊聊啦,我對郭大師也很敬佩啊...
DUpisces
14 years ago
唉,你真的是講不通,或許你就是堅實的抗拒派吧。其實你只消把第一堂課講義的內容看過一遍就不會有這種誤會。我到處演講首要做的就是先處理你這樣的問題。
DUpisces
14 years ago
你講的那些話,我十年前也都講過,那時候台灣最大的攝影網站攝影家手札,請了一個老師叫吳嘉寶來教完形心理學,當時我跟大多數的網友一樣,本能的抗拒質疑,而說法就是你那套說法。
DUpisces
14 years ago
但我跟其他人不一樣的是,他們只是抗拒而已,我是會去先把對方講的東西全部看完再找他的弱點。
DUpisces
14 years ago
但我找不到...而且完形心理學還反過來幫助了我對影像有更多認識,如果我那時沒有念過,我可能要自己再摸索個五年才能了解到人眼觀看影像的方法。
DUpisces
14 years ago
我知道你不會先去看文章再來回應我,或許我這段話是打給有可能看到這討論串的人看的。仔細想想人類知識領域裡沒有一個學科像攝影這樣,有些攝影人是自大猖狂,他們嘴巴上承認攝影是一門學問,卻又對研究攝影的相關領域不聞不問。但我可以理解他們,因為我曾經是他們。
kenny1336
14 years ago
吳老師我知道,我不是抗拒..我只是說大部份人對你用文字的看法..畢竟每人有不同的須求啦,我只是就我的觀點來跟你討論而已,真要如你所說的那般,那應該試著用更淺顯的文字或更簡單的教學來引導一般民眾入門.這當然也只是我個人見解..我只知道我一輩子不會成為攝影學者或大師..
kenny1336
14 years ago
但我只是個喜歡拍照的人吧了,我更不是要跟你論戰,所以也不會去找你語句中的弱點,回你同樣一句話"唉,你真是講不通"
DUpisces
14 years ago
唉。希望你不要把你錯誤的觀念傳給你的學弟妹就好。你試著問自己兩個問題: 1.我的文章何處有大量的專有名詞,而我沒有解釋清楚? 2.有哪幾位"科班"出身的攝影者有看過這樣跨領域的解說? 我知道你回答不出來,因為根本就沒有你說的那種情況。
DUpisces
14 years ago
如果有人正在看這些對話,請相信我這一切知識跟科班不科班一點關係也沒有,只跟一個人求知的心夠不夠寬大有關。我知道大眾會對攝影課程有預期心理,只要這課程脫離了他們的印象,他們就會產生抗拒的反應。這太正常了。
DUpisces
14 years ago
我一點都沒有要"說服"K兄的意思,我只是要告訴你我了解你的感受,而我可以證明的是,只要你認真看過那些文章,哪怕一小段也好,你的誤會就會消失,如此而已。
DUpisces
14 years ago
我是一個完全沒有學術包袱的人(我只是一個英文系畢業的學生),我窮盡這輩子就是在破除那些學術包袱。但很明顯的,我幫不了看都不看的人。
kenny1336
14 years ago
消音吧..跟不你講不明白的.
back to top