AgentMelon
говорит
здорово
ага
много интересного
Слива олдовая
говорит
мерзотные фото
какая жизнь
это в общем-то один из главных фотографов в стране
но петросян круче
загляденье 
Слива олдовая
говорит
не моя это жизнь
да, это не твоя жизнь, а жизнь страны, в который ты живешь.
добро пожаловать, чо
*жизнь страны* это термин журналистов. Нет ни какой жзни страны, у каждого своя жизнь.
а свинья везде грязь найдет. можно бомжей в бруклине нафотать и написать *жизнь страны* чо
"термин журналистов" - это термин обывателей, нет никаких обывателей.
это мой термин.
а теперь внимание, Коля, ну где там грязь*
?
если ты считаешь золотые зубы грязью, или грязью считаешь вытрезвитель, или что ты считаешь грязью?
грязь - это когда грузят рыбу?
ты пишешь как экзальтированный эмоциональный эстет, ей-богу. Ну тащат барана, ну и чо
ну берут алкаша в трезвяк - ну и чо. Вообще-то это хорошо, что их в трезвяк берут
ты просил грязь, это грязь
Короче ты относишься к этому не как к факту, который имеет место быть повсеместно, а как к субъективному комментарию
ну да я эстет, урки в наколках, публичные убийства животных, наркоторговцы в *хоромах* мне нихуя не нравятся. *эстетически*
это история, которой не надо стыдиться, она есть, ёпти!
нихуя себе я эстет ага
так Коля, блять, мы в этом живем, понимаешь!
если бы мы жили не в этом, репортажи были бы другие!\
это же искусство, оно прзвано вызывать эмоции. мне не нравится и я говорю это. в чем проблема? обязательно срач разводить.
я пытаюсь как бы сказать, что тебе не искусство не нравится, а наша общая жизнь.
а искусство только показывает эту жись
и оно показывает что мы по уши в говне.
предложи мне тему, как все заебись на примере чего-то конкретного
я отсниму, если там на самом деле всё заебись
на вольных началах, говно-вопрос!
много есть интересного и хорошего вокруг. но мне на самом деле похуй что журналисты показывают, я прекрасно понимаю их мотивы.
вероятно, ты думаешь, что мотивы "показать что все вокруг говно", я отвечу - ни фига, наоборот.
вот я и говорю - это *не моя* жизнь, а говно есть везде, где есть человек. не существует и не может существовать идеального общества.
спасибо капитан, как бы говорю я сам себе
мотивы *показать то, что будут больше смотреть*.
я готов ради только одного тебя сделать серьезный репортаж о хорошем, только скажи мне - ГДЕ ЭТО ХОРОШЕЕ?
людям нравится смотреть как живут хуже, чем они.
а то что ты заявляешь, что это "не твоя жизнь" это еще более странно. Чья же еще?
нет ничего хорошего, только воры, цыгане, алкаши и продажные менты. еще коммунисты и попы. всё, не насилуй себя. снимай что видишь.
ну как тебе сказать, я вначале сказал, что Максимишин прозаик, а Петросян - лирик
ну и потом, фотография документальная - это отражение эпохи, времени. Значит мы вот такие сейчас, что ты с этим поделаешь.
я всячески избегаю ментов, урок, цыган, коммунистов, политиков и прочих психо-неврологических. Так что этот набор картинок не про меня.
это тоже самое как если бы во время второй мировой войны были бы люди, которые говорили: "нахуй вы войну снимаете! У нас во франции все ок!"
"нахуй вы тут на поле боя нужны!" Это история, ёпти. И снимки максимишина - это история. И словесно противопоставить ему нечего.
Снимки Петросяна - тоже история. Любой снимок - это исторический документ.
Я готов выслушать ЛЮБУЮ идею о том как показать нашу сегодняшнюю жись позитивно в большом экшне
Позитив покупается еще проще чем то, что выдает Максимишин и Петросян. Но ГДЕ ЭТОТ ЕБАНЫЙ РЕАЛЬНЫЙ ПОЗИТИВ?
Что нужно снимать чтобы показать престиж нашей страны, инвестиции, инновации, ЧТО?
где позитив-то? Визуальный, так сказать и реальный, который можно отснять?
AgentMelon
говорит
ребята, привет)
