Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
C_OldMonkey
分享
14 years ago
我個人是不相信"三立獨家要求鼎泰豐配合演出", 影片中很明顯三立記者後來才把Mic遞進去收音,再加上中央社記者透露三立一開始不在鼎泰豐現場
latest #10
C_OldMonkey
14 years ago
三立之後可能沒辦法跑頭條了...
C_OldMonkey
14 years ago
還是有記者敢說真話
news.msn.com.tw/news2157...
C_OldMonkey
14 years ago
鼎泰豐根本就可以在第一時間很明確的出來講是誰要求的
立即下載
C_OldMonkey
14 years ago
"中國時報" 也寫得很詳細 但是就是隱去所有姓名, 記者的記憶中可以認出該在的媒體都在, 但就是認不出出言要求配合拍攝的是三立記者?
mingyu3d
說
14 years ago
1:18那個拍攝角度明顯是架好攝影機後拍的,這表示攝影師早就在那邊架設,也知道那個位置會坐人. 1:54拍到戴上識別証的畫面表示攝影師在那邊等她做這個動作很久了
C_OldMonkey
14 years ago
三立有可能是在場媒體的一份子 但是沒有媒體敢指出三立就是要求造假的媒體 這是重點
mingyu3d
說
14 years ago
三立應該是沒要求造假,只是沒品,當女生要求不要播出,它硬要播出
mingyu3d
說
14 years ago
而現在其他媒體更沒品,硬要扣上造假的大帽子,台灣媒體真的是糟糕
C_OldMonkey
14 years ago
我個人是不會幹這種參與造假還敢出來想當英雄 與其他"記者"為敵的事
C_OldMonkey
14 years ago
按照這個邏輯我是認為三立沒參與 所以他變成是一個公共事件 理應詳實報導的
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel