我以為(相機和閃燈)與主體距離不變，且與反射體的距離是可供跳閃的距離。那為使主體曝光正常，跳閃應該會比直打需要更大的出力才是。
想請教一下，這樣觀念對嗎？
.鬱.
話す
跳閃要看看天花板多高..
.鬱.
話す
材質反射的特性也有很大的影響，所以沒有一定
我不是自然捲之三刀雄
話す
看你需要的強度吧
我不是自然捲之三刀雄
話す
我是一律TTL到底就是了...理論的東西不太懂...反正會亮就好XD
先謝謝鬱哥！我是想說假設天花板的材質和距離都是可以提供正常反射的。
那一般來說跳閃的話，光要到達主體的距離變遠了，那出力不是要增強才能維持和直打有同樣的亮度嗎？
大白拔：其實我也是ttl到底
.鬱.
話す
也要看你要的光是如何，最簡單的方式，裝起來用 M Mode 測看看, 別理 TTL
也是
回家再測看看囉
回家再測看看囉
.鬱.
話す
天花板比較高的話, 要推到同樣亮, 出力會差非常多
了解!!
香雞
話す
如果是單純直打和跳閃的話，當然是跳閃比較耗出力，因為距離變遠了~
linkstudio: 謝謝林克前輩，我想確定的就是這個XD
香雞
話す
我還是建議新手不要玩閃燈，不然容易混淆基礎原理，相機玩熟了再來看那些公式什麼的就知道原來這些公式在說什麼。
linkstudio: 嗯，閃燈買了好久，還是沒有很熟xDD 那些公式也只有一開始的時候稍微有研究一下而已：P
香雞
話す
不要去記那些公式，不能活用的東西就是垃圾。看過一次有個印象，以後就研究實用的方法，熟了再回頭看就知道這些學理的東西在講什麼，反而可以精進你的打光手法
linkstudio: 現再我只記得當時的一個念頭「就算我把公式背起來，也不可能再現場猛算吧?!」 xDDD 所以就沒再看了
香雞
話す
gakkidaisuki: 沒錯，不能活用的東西就是垃圾呀
.鬱.
話す
基礎懂了就好，實戰比較重要，變因太多了..