其實一開始8:10就已經到集合地點(麥當勞，正確集合時間8點半)，結果就看到一中的三隻，女中的則是來了一位和喬巴學姊(現任社長)

跟一中稍微聊過後，發現他們的正確集合時間是8點。 OwO(望了望周圍，依舊只有同屆三位)

不過後來還是到齊後前往一旁的工程科學系，學長們事先就借好教室，這之後就是在前面的桌子擺上各組的模擬企劃書。

女中這邊是分2組，1組10人；一中倒是分了6組，1組5~6人。

第一組(第三、八組是女中，其他皆為一中)被指出很多錯誤，就連範本似乎也都是直接Copy學長的下來(因為名字沒有改，格式、遊戲也幾乎都差不多XD"

第二組的報告流程其實挺詳盡的，不過學長姐還是針對了一些點，但是對方的應對技巧挺不錯的。(有這種感覺) 不過從錯誤的方向來看，最常被指出的應該是因為行程多以台南為主，再加上會跑學校，所以很多教學大樓能不能借到都是個問題O_O(學長表示場地**非常困難**，據說去年借就出了很多問題)

第三組就是我們這一組。唔，由自己來評論的感覺有些奇妙w|||

其實最主要還是看得出來學長姐不滿意的地方，在於召集人(組長)的態度及口氣，站在學姊面前的我跟另一位組員都直接接收了學姊的面部表情ww

(唔噗尤其是之前擔任活動長的學姊快進入爆走了^q^) 另外一個點就是工作分配上，每個人的工作不平均這點(有些人負責很少、有些人負責很多)，其餘大部分來說學長姐都能夠接受。

看來還是有必要向組長建議口氣可以溫和一點 ...

這之後的第四組就沒有太深入聽評語，不過他們一開始就標明了要破傳統...露營......?(可想而知之後應該也會被學長姐建議很多事情，畢竟在住宿及旅行途中都必須確保安全，這點當初在評估我們這組企劃可能晚上9點才回校時，就被學姊抓出來講了一次)

總之這之後學姊還會找我們這組討論，到時候就看狀況了。^q^(沒聽到另外一組報告蠻可惜的，但認真說起來她們的資料也有不齊全的地方，加上組長也沒有到場，不過這樣反而很想聽看看她們的報告狀況，可以比較出我們跟她們的工作分配及資料透明化的程度...)

大致上就是這樣，12點回到家後就繼續忙碌自己這邊的事情，等到之後有時間在跟別人問問她們聽到的狀況好了。