ayiln
14 years ago
真的有HO229這種飛機存在過嗎?實在很佩服當時二戰納粹德國的科技,如果早點推出這型戰機,也許歷史會改寫也說不定!
latest #31
我好久不見的兄弟,你用這種時間上來,我已經去睡了。
HO229實物的照片(HO229實物的照片)
這東西在1940年代時解決不了飛行姿勢與動作的控制問題啦,飛上去沒問題,要轉彎,下降我看就大傷腦筋
立即下載
ayiln 最近在忙什麼?
ayiln
14 years ago
會發現有HO229這玩意就是看關鍵時刻劉寶傑節目才知道的,所以你就知我都是看完電視洗完澡才會上網的
ayiln
14 years ago
我的好奇心是為何當時納粹就有類似B2那種構型而且還是雙噴射引擎的概念,感覺就很先進
ayiln
14 years ago
youtobe上面有很多ho229的影片,有美國陸軍試飛的影片,還有遙控飛機玩家打造ho229模型,還真的可以飛,而且還是turbine引擎,看模型機飛起來還蠻靈活的。
ayiln 喔,遙控飛機的推重比不一樣,整個材質就大不同,駕駛控制的機械都不用裝上去,跟1940年代要載人,還是載炸彈載機槍的差太多啦
而且turbine的引擎也要戰後才發展出來,二次大戰只有活塞引擎,德國連高空用的增壓機都落後老美一截,性能撐不上去吧
記得前一陣子在書店翻了「第三帝國興亡史」的第二冊,連去兩天,硬是把一本翻完,全書共四卷,如果不想從圖書館借來看,這本書值得在書店硬吃。
對了,阿達那裡有一本「正義,一場思辨之旅」,如果他沒在看,你要不要向他凹來打發時間?洗完澡翻個一章,大約一星期就讀完。這本的文字翻譯得很順喔
ayiln
14 years ago
可是納粹不是在二戰末期就發展出噴射引擎嗎?除了ho229以外還有me262及me163,只是當時還來不及投入戰場歐戰就結束了,戰後美俄英法的噴射戰機技術多少都有參考那些戰利品吧?另外V2火箭也值得一提,都是現今航太科技的先驅。
噴射引擎可以裝在ho229嗎?結構問題
Me163的火箭燃料會腐蝕金屬,一樣是結構問題
材料科學撐不起來
小鬍子元首腦袋有問題,me262居然要改成轟炸機,戰爭末期連空優都沒有了,噴射引擎的轟炸機要幹什麼?連量產都做不到
ayiln
14 years ago
那裝在ho229上面的不是噴射引擎嗎?而且後來美軍有試飛的影片,難道是造假的?還是一樣是用火箭而非噴射引擎?
我有查wiki,裝上去的是第一代me262的引擎,效率不好,吃燃料吃很快。
美軍試飛可能是用老美的引擎啊?
這東西的納粹版在第三次試飛就墜機了,問題就在於飛行姿勢控制
老美要到1990年代,有了現傳飛控技術,B2才真的飛得起來
我記得二次大戰的飛機控制是拉鋼索的,體力不好沒辦法操縱飛機
覺得很多翻案文章,例如是劉寶傑之流,說起來頭頭是道,但是禁不起追究,盟軍早在1943就開始大規模轟炸,1943年還沒量產的東西,一點機會也沒有。更不要說航空汽油,德國人發明了從煤炭轉化成人造汽油的「技術」,但是這種劃時代的獨家技術,有改變戰爭勝負嗎?
ayiln
14 years ago
歐戰盟軍勝利,美蘇各搶其功,都說是自己的功勞,我覺得蘇俄在當時牽制德軍,在史達林格勒之役重創德軍坦克部隊,的確居功闕偉,當然之後的美英諾曼第登陸更是給納粹致命的一擊。
我猜想那是單純從軍事史的角度考慮,如果從整體戰的角度看,從對蘇聯開戰,美國發動租借法案,就已經決定輸贏了。
ayiln
14 years ago
今年的端午節剛好就是D-DAY6月6日斷腸時的諾曼第登陸日,發現頻道有製作一個系列專輯,應該不錯看。
諾曼地老兵也差不多都凋零了
ayiln
14 years ago
今天發現頻道9點有播出飛行決鬥的單元不錯看,今天播出經典的韓戰機種美軍F-86對決蘇聯米格15,兩種機型各有所長,在當時都是頂尖戰機,節目中有介紹當時一個王牌飛行員,韓戰共擊落15架米格機。
因為成績太好,都會調回本土當教官
三腳貓型地痞rice_b 分享
14 years ago
Capt. Joseph M. McConnell 16 kills Maj. James Jabara 15kills 韓戰空戰英雄
ayiln
14 years ago
節目說本來賈巴還要駕駛F4參與後來的越戰,可惜壯志未酬身先死,在一次車禍中身亡,享年43歲,剛好是我們現在的年齡,想起來自己還真汗顏...
back to top