氣燄高張之外，完全不給學生講話的機會.

只有批評.

難道現在流行"毒舌"？

尖酸刻薄.

還好我們老師都離開現場，不然我可能直接跟評審槓起來.

每一組都遭受慘烈的待遇.

除了國立高x應用科技大學那組之外.

很不想說，但是我每一組都去看過，他們那組幾乎都是老師做的.

做了個互動型網站，我問他們用什麼語言寫的，他們答不出來，因為根本不是他們寫的.

其他的學生這麼努力，再怎麼不好，也是全系頂尖的吧？

1700組裡面你們自己挑出來的130決賽隊伍啊.

都不給學生說話，...這到底可以學到什麼？

我們隔壁組的學生說得好：他們到底知不知道我們在做什麼啊？

結果我們幾組把裁判大罵一頓.

學生沮喪到不行，這麼努力，參展又累個半死，最後被裁判氣死.

至少要說明的機會吧？不然就直接書審不就好了？

學生還練習了好久，要怎麼說明，模擬會有什麼問題，全力以赴，...結果是出師未捷身先死.

如果專題作品就是要商品化，那應該直接比創意商品，這樣我們的參賽作品就會有很大的不同，發想也會不同，但是這不是"專題製作"競賽嗎？你管我做什麼？為什麼所有的作品都要商品化？我們不能藝術、文學嗎？何況，我們是語文組.

真是太市儈了..

沒關係下次再戰～～～～

是玩下馬威遊戲嗎? 應該參賽的學校一校一信給予舉辦單位強烈的建議

真是差勁的評審

真的很差勁耶

評審的問題吧

消消氣

評審怎麼這樣，好討厭唷

結果：佳作.

也就是第四名.

唉唉唉.

第一名果然是.

第二名就是和我們一起罵裁判的隔壁組，呵呵..

算了.

經驗經驗..

佳作... good result

結果還不錯呀