加油!!!!!

我覺得做設計很多部分是在解決問題耶~

田田就衝吧!!!

一方面要解決問題，而問題除了基本的務實面，一些是為了理想(or創作慾望？)所做的手腳

然後要先說服自己和別人要動哪些手腳~

做設計真的不等於創作...

加油唷!!!!!!

老大加油

路康說： 建築不是為了解決問題而存在的 解決問題是建築基本無聊繁複的工作 最終還是要回歸到建築本身的本質 空間的本質 去發掘在基地中的祂

我覺得現在我們的建築教育受到太多funtionalism、科學、理性的約束 常常被問 為什麼要這樣為什麼要那樣 什麼都要有一個理由 可是有時候就是打從心裡覺得這樣比較好

我也贊同有些東西是靠直覺或是個人特質做出來的，但最基本應該還是要符合機能(也可以是沒有機能)跟人的活動才能落實吧，或許也要了解自己怎麼做出這些東西的才能想到更多更好的

謝謝大家都這麼認真，希望以後可以繼續保持繼續討論，有時候這種短跑型的設計真的太迅速而出現膚淺、不夠周密的「先這樣做吧」等過於形式的東西出現，然而每個設計都是需要花很多力氣跟腦袋去推敲的，只是覺得自己不夠努力，充滿了「先這樣做吧」，總之先這樣吧