雖然反對方有幾個言論覺得蠻吐血的(那幾位純結聯盟、真愛聯盟、家長代表....基本上都互相認識啦)，不過整體溝通氣氛還算平和

我仍然最欣賞教育部的發言，始終強調，不站在特定的立場，但是無論如何都一定要推動多元性別教育，讓大家認是多元性別。

還不用吃降血壓藥

SportyBoy: 可能喔！

Leopold: 是的，跟大家氣得要死快腦充血的長榮大學那場公聽會比起來，是好多了....

SportyBoy: 這就很難說了，念傳播的果然敏感度高喔

王蘋的發言也很讚:我們的教育如果能再前進一點，同性戀也不會變更多，拜託請放心，我們甚至有機會在教材中教到同性戀對於社會的貢獻，但我們如果教材後退一點，同性戀一樣存在，不會減少

說的好

我個人甚至覺得，最好王蘋這番角度更應該拿來在基督教內部的辯論中來思考....教會的信仰教育，前進一點，"本來就是同志"的同志基督徒也不會變多，信仰教育教少一點，教會內的同志基督徒還是一樣不會減少，真正的問題也不會解決，只知道要轉介到"走出埃及"這樣的輔導機構...

雖然是剪輯之後的成果，但是很高興大家都是坐下來好好的談，也很高興可以真正看到雙方的質疑與看法，的確在某部份是需要深思的，看過之後，獲益良多啊～

我覺得編輯之一的卓耕宇也表達這樣的彈性了，對於反對方的疑慮，都可以納為教材再修正的參考，而且要透過更多豐富的資料來做為基礎

謝謝分享，晚點來看網路版！