全身發抖ˋˊ

有時覺得PTT鄉民傳的有黨證就無敵還真是極為正確啊

補充

再補充 有朋友很激動呢

法官也是不好當....只要判決不合民意就會爆出很多這種言論呢_A_

所以判決書怎麼寫的?

想伸判決書加一

今天才出來，判決書要公開也沒那麼快。我也想知道闇羽的這句法官不好當在這次事件中是怎麼得出這結論的

如果是上個案子的話，我先貼這裡吧。法源網那裡最近常被塞爆可能進不去

河蟹...

看了~感謝XD

Itakether 大概就是這樣的意思

不過這新聞的發言是今天吧，是說還沒有這次的判決書全文的話確實還不能說什麼。但這整件國籍案中上次的關於是否繳回支領費的判決方向就很具邏輯爭議了，這次也是往無罪方向判決，確實在很多方向上讓人會懷疑判決的立足點，這部份我想是沒有問題的吧。

性侵那案子確實是在審理中有邏輯上問題造成無法成立其罪名，但這次國籍案中呢？在法條的解釋方向跟立足點上部份，在上次案子中就很受爭議，這次的是還沒出來，但也是往無罪方法去判決時就很容易被注目吧，甚至於往偏頗方向去想也很自然。當然我也決定把性侵案跟這案子作連結很蠢，

但這不代表這國籍案就完全沒有愚蠢跟偏頗的可能性吧。

所以我說法官不好當阿，在現在這個"還沒有判決書全文, 確實還不能說什麼"的時間點上就有滿滿的砲口對準法官了_A_

確實也是啦。不過這次我覺得炮口很可能沒有指錯方向也是真的；雖然打的點很可能有很多錯誤。