還要加一點，相機中的數位訊號處理。不久前p家n家採用sony的新感光元件，出來的新機和舊機拉開一段很大的差距，看來數位單眼，不久後又是sony的天下了…

一般來說，單眼大家都還是會推薦 N, C吧，但我偏離主流用pentax...很少人與我重複XDDD... 我肖想pentax k-5，不過因為沒錢，所以二手pentax k-x就將就著用~~ ^_^

哈，多數人都推NCS三家，其實我也看上P家的，可能天生反骨，不愛主流

真的嗎? 握手 需要資訊的話可以問我

最主要想知道，高iso的表現吧，森林底下可能會需要用到，其實現在鎖定的就是後繼機種K-R

再感嘆一下，雖然相機的進步可以更方便的從事攝影，但兩三年後跟新機比卻處處不堪，這感覺真不好…

k-r沒用過，但可看這裡..這一頁可在上方選p家各機型討論.. 我第一代istDs用了3年直到摔壞，這次看了k-5表現卻很想把k-x賣掉換k-5~所以其實不是處處不堪，是人心不足啊！

我想推 olympus EP3對焦快 機身小

K-5...跟D7000/D5100是用同樣的CCD...

cywhale: 魚狗兄，我也有在看PFC(其實我也做過PFC～)，等看看有沒新機消息；當然是不會那麼誇張，但現今7、8年前的相機不知還有人會想用、想留下來嗎？底片機時代不知情形如何呢？或許我喜歡的是一台相機可以 用數十年的文化吧？

guccima: 嗯…用的都是sony做的CMOS感光元件

若要長流傳，數位機顯然不如機械機，FM2, MX到現在都有人用..但底片有很多不便之處...而有了數位機，按快門如流水，機件也就容易損耗，很難能夠撐到7,8年...so 也許較折衷的方式是，買一台能符合你未來有可能需求的合理機型，然後謹慎地按快門...也許可以撐個5年以上...

嗯…看上K-R還有有一個理由，就是可吃三號池，只要機子不壞，永遠都找得到電池來源

3號電池很好，kx也是，非常省電。不過可能要注意冬雪上高山，較極端的冷會讓較差的電池無法保持其正常運作.. p家另一優點是對老鏡徹底支援，老鏡只要保養得當，CP值相對新鏡來得高。當然p家很多新鏡口碑不錯，但也頗貴。我有一些老鏡，以後你若有購買p家機，對於有興趣的鏡頭，可先問我看看

哈，感謝，我應該會先買旅遊鏡吧，雖然畫質不好，但我愛拍鳥

玩出興趣後再跟魚狗兄請教囉

呵呵 那正是p的最弱項....

的確沒有cns的大砲；在fb看到有朋友貼04年拍的翠鳥，突然想到初衷，我要的不是畫質，而是紀錄下感動的那一刻