其實看漫畫版一些討論，對一種想法抱著很大的疑問，為啥自己喜歡的漫畫家在JUMP被斬，就說這「漫畫不適合JUMP，JUMP制度的關係所以才不得善終，如果在別家雜誌上，一定可以有更好的發展。」，我想問，是有什麼根據認為別家出版社一定會收這部作品？？
會這樣講的確實沒什麼根據，不過至少是一種可能，畢竟像鋼鍊那種慢熱的作品可能來不及被注意到就被讀者票選打掉了
當然有時候可能只是順口婊JUMP罷了..
ikaridon: 不過我仍是覺得有種想法怪怪的就是說.....有些讀者認為某部作品只要能在某家出版社刊載，就好像開掛一樣，這作品好像能在出版界暢行無阻，哪家都可以登似的..
例如某部慢熱型A作品在JUMP被斬，就說如果是在少年GANGAN上一定會發展的更好
用講的大家都嘛編輯長...有時候別太認真比較好
然後就開始批說JUMP制度怎樣噗啦噗啦的
咧~~ 會這麼說的人，到底是哪拿的自信說GANGAN一定會收這部作品？？
AWEI
說
假設性的話題根本就無法證明什麼啊...
ikaridon: 【剛噗浪吃訊息…】對啊，根本就是為婊而婊，在JUMP上被斬跟在其他家出版社刊載這兩件事跟本不能扯在一起
就說爽的啊XD
POPO_COMIC: 網路上輕率下的結論偏多啊～
槍3盾1
說
JUMP本來就只能當作一種指標...JUMP不是絕對呀
sakimiya: 只是覺得讀者可以幫作者挑出版社，這種想法實在很奇怪Q3Q
windfeathers: _A_wei_: 也是...我好像看的太認真了Q3Q
chingx: 我也不是說JUMP的決定全然是對的，單純只是想說
如果我是作者的話，能進一家出版社連載就燒香拜佛感念祖上積德了，怎麼讀者還幫忙自己做決定，挑其他出版社連載
一般讀者很難體會創作者的心情啊~
因為既然都是賭博的話，那不如就採用大量地物量作戰方式來得最有機率吧....大概是這樣的感覺XD？不過每個出版社的資源有限，所以當然會用自己的眼光去著眼願意投資的～
有時候未必是講JUMP爛之類的吧，百合姬也是都連載百合漫畫阿
tamamaQ: 我可以節錄這段話嗎？ 
感謝～
tamamaQ: 感謝指教 