故事各有千秋，敘事張力與成熟度也還維持一定水準，但「21 世紀本格」的概念，經 9/10 島田本人的闡述後，顯然這三部作品都未能準確命中紅心。

seanwintersun: 什麼是21世紀本格？可以簡單說說嗎

bally1018: 《遺忘．刑警》的解說與《虛擬街頭漂流記》的解說、推薦序中都有提到，我過幾天也會來試著寫一篇我的想法

seanwintersun: 謝謝，我去看看

除去獲獎的概念之爭不提，這三部作品都展現了亮眼的敘事鋪陳，個人認為，反倒有助於台灣推理閱讀圈的拓展。

過去我曾擔心，「21 世紀本格」可能不適合在目前台灣（甚至是華文）的寫作閱讀圈推展：會不會在吸引讀者之前，先把人給嚇跑了？

為什麼要強調本格？有些書迷像我一樣不特別喜歡本格

看完這三部作品後，開始期待讀者們的反應，應該會很有趣喔

bally1018: 這是島田寫作的理念中心，但我以為，先用好看的故事說服讀者，再引領進入作者的創作觀，才合乎閱讀的本質。

剛剛詞不達意就按出去了。沒有惡意。

我同意要先用好看的故事說服讀者，不然創作觀無法傳達給讀者就成為徒勞了

我懂島田的意思，也有注意他的寫作歷程。我的意思和你一樣，先要是好看的故事。

bally1018: 既然獎項的名稱以島田的名字命名，自然也就貼近他的創作觀。不過，入圍作並未陷入「高舉理念、故事空泛」的麻煩，這是值得讚賞的。

當然，獎項該是如此。暫時把獎項放旁邊。我私下怕拘泥於本格規則的小說，也許當有些作者眼界夠了，火侯到了，應該要超脫規則，作品會更上一層樓。