這篇講的跟我的觀後心得幾乎全然一致，那我就不用寫了。哈！

這一篇也很明白講出我的憂慮：應該會有很多人覺得本片不好看。

但，這正是魏導最值得尊敬與讚賞之處，也是我能在四天內進電影院連看兩次的原動力！

這不是一部「好看」的電影，有緣者自會感受到其中的後座力，會看到睡著的觀眾其實也沒錯啦！（笑）

你跟我不同的 5% 是什麼？

www.plurk.com/grantchiu: 不同的5%就是我不會買第一排的票啦！哈哈哈......

我跟你的看法其實都是一致的，之所以講95%是保留一點誤差的空間啦！

我是第二排><

我還沒看

不過剛剛看到有朋友寫的覺得有意思

拿莫那魯道根賓拉登比較

莫那魯道vs.奧薩瑪賓拉登

還滿多點能比較的耶

套句他的話，他沒有提供足夠的文字線索，去說明他的論點

他就是用現代人的觀點去看歷史的事件

他談到的善惡 / 暴力 / 迷信，都沒有足夠的論述去說明

所以文中的 善惡／暴力／迷信，反而變成了一種很糢糊的概念

這其實也變成了另一種的迷信

什麼是迷信呢？我的想法是，人云亦云，就是迷信

沒有自己親身去走過，去想過，去論證過的想法，就是一種迷信

善惡是最常見的迷信，什麼是善，什麼是惡，這個題目超大的。

善惡／暴力／迷信都和道德相同，是主觀的

這一篇文章，有提那段歷史做了很清楚的交代 web.pts.org.tw/~web01/wi...

總算讀完了觀後感....雖然還沒有進電影院看過....^^

www.plurk.com/daniel0909: 謝謝你如此捧場！

我對於"似乎稍微能瞭解為何對岸不喜歡這部片了嗎？"這句話覺得最有趣.....也因為這樣，解了我對於大陸不喜歡該片的困惑......