感覺這是故意這麼比較的耶~~刻意把公務人員寫的很像很福利的樣子~~也不想想現在公務人員多難考阿~~如果真的這麼羨慕的話~~那就去考公職阿~~~考上了你就可以有這些福利了~~幹麻這樣吃不到葡萄說葡萄酸阿~~好過份

而且在公家機關做事有多悶也都不說....

以前的公務人員福利是很好沒錯啦~~不過以前經濟景氣根本沒人要做公務人員~~所以政府才會有一堆福利

現在的公務人員 已經很多福利被刪掉了~~~從另外一面來看~~裡面寫到的生育補助等等的~~這不是政府推動的政策嗎??如果政府推動的政策自己的員工都沒辦法享用，那怎麼去要求一般民間單位執行阿~~

還有 我還沒考上~~~考了好多次就是沒考上~~所以我深深的明白現在要考公務人員有多難~~~~

所以福利也是人家積極努力去爭取而來的不是嗎？

不過有很多君工叫服務人民也只是像行屍走肉，上班都在喝茶聊八卦的公務人員大有人在，都有好有壞吧

難道這個表有寫錯嗎？

事情就是有正面和反面，每個人的選擇不同，命運也不同，知足和不斷的努力最重要吧

軍公教是台灣的吸血蟲

解釋一下為何台灣公務員所得替代率遠高於各國？因為台灣公務員特優秀嗎？ 台灣公務員退休所得替代率世界第一(公務員要保障到什麼程度？) 不願意正視問題卻說別人挑起階級對立？在這種制度下對立就一定會存在那....

doctor72: 那也請拿出各國的數據出來比較啊！而不是用這樣的方式來做挑起國內自己對立的比較。

我考上公務人員了! ..........一輩子就負責混日子和投票給狗民黨就好了.

wellbeing25: 上班都在喝茶聊八卦的公務人員大有人在，私人企業沒有嗎？CEO 高級主管中飽私囊，員工苦哈哈的情況沒有嗎？所以這樣比較是很無謂的。凸顯一方的缺點，但是卻隱藏另一方的缺點。

要有點國際觀阿，眼界只放在非藍及綠的觀點國家不會有進步的，知不知道政府十幾兆的負債裡有一半來自軍公教福利支出？這種結構不應該改變嗎？

公務員很好考好不好，我沒怎麼念也一次考上高考，然後就可以混吃等死當米蟲了嗎？

doctor72: 負債結構的確是需要好好的分去和調整，但請把整個完整的結構拿出來分析。而不是光看片面...

台灣公務員所得替代率高於歐美國家的數字之前18趴爭議時就有人提過了，可能你都沒注意或是一直當成有人故意挑撥對立吧...

世界各國公務人員退休所得替代率的研究 自己看看，沒人有台灣公務員這麼優渥的啦...

這種片面比較的東西。強調一方的缺點、卻矮化另一方的缺點的比較方法，不可取。用意就讓大家來互相鬥爭用的，說不定是對岸的策略 XD。

你一個屁數據也沒拿出來，只出一張嘴巴就說別人太片面？

讓事實說話吧....

doctor72: 如果真是這樣，希望小英選上可以大刀闊斧一次清乾淨！免得夜長夢多....

她是真的有這樣的打算嗎？

doctor72: 抱歉，我不跟偏激份子對談...

doctor72: 你幹嘛一直打人家的臉

剛想到一個問題：如果軍公教的福利整個都降低了，大家會覺得都很爽？你身邊的老師、軍人、公務人員.... 整體社會會因此而有所改善？

凡是扯到政治,尤其藍綠雙方的事,就沒有什麼理性了,根本不值得討論,"人們只相信他想相信的事",信仰重於事實,雄辯無益

dajia: 你說的好！

dajia: 你真有趣.

momoge: 不好意思阿~~我沒你那麼聰明~~我至少考了三次就是考不上~~~~還有阿~~~考上了可以混吃等死當米蟲~~請問你分到哪個單位阿~~參考一下~~~怎麼我聽到考上的，都累得像條狗一樣阿???以後要建議考上的人都選那個單位分發.....

momoge: 如果你說這個是為了向我們這種考很多次考不上的人炫耀的話~~~恭喜你~~~你成功了~~~

servo: 我覺得台灣真正的吸血蟲~~~是民意代表.......

nearcc2002: 民意代表不是公職哦?

dajia: 你說得太好了!!北七統呆們就是你說的那樣...

因為公務員不好考，所以考上就可以混吃等死，你的意思是認同這種生態嗎？實際上這就是目前「大多數」公務員生態阿！

我承認很多公務員是很輕鬆沒錯～～～而且並不是私人公司就沒有米蟲的存在，我看到那些很啣態度有很差的公務員也會很生氣，但沒必要一杆子打翻一船人

例如社工也是公務員，他們的工作輕鬆嗎？社會上這種偏激的理論，對他們來說很不公平耶，作的要死還要被罵米蟲，請問這樣的工作做久了怎莫可能會有熱忱？

還是說身為公務人員就活該倒霉要被罵？