不要問, 很恐怖
沒碰過基金的妳真的是太幸運了 我是大學三年級就是買了基金(記得很清楚 是日本中小企業基金...而且還是跟加入非秀類似的時間)大概過了五年左右我就覺得這個商品真的很...雞肋
是個賺不了錢又白擔心的東西 因為根本搞不清楚那黑盒子裡面在幹麻 還有定期定額的概念本意是很好 不過不需要跟"基金"這個咚咚綁在一起阿
除非是經過自己研究或是真的可信度很高的一手消息,否則所謂的"聽說"或"據説"還是多多觀望吧,如果只是想固定存款建議定期購入積優股或乾脆買儲蓄險吧!!
本週今周刊有專家預測,未來十年投資要小心(我還沒細看有興趣可以去翻一下)
沒有什麼好不好的,理財就是看個人需要及能力,很多人不看好儲蓄險,但我是覺得與其把錢放在銀行當死錢,儲蓄險除了可以存錢又多了保險,對我這種不會理財的人來説安全又不吃虧
我個人不愛儲蓄險~~不過好多人都買儲蓄險~~~但是聽說有錢人買儲蓄險可以避稅,那就不是我的level了
所以端看個人啦,很多東西還是要靠自己判斷,光聽說是沒用的!
我覺得他上漲的力道~幾乎沒有~已經觀察他一二年囉~~你好好考慮一下囉
贊成,還是要看個人個性以及需求啦~有的人有的人適合買股票,有的適合買房地產或是買保險....我有買儲蓄險,目前我對儲蓄選沒有覺得有什麼優的,但或許等二十年滿了,錢退回來,我可能就會覺得不錯了
我猜世礦會再跌一陣子,因為最近希臘造成歐洲危機使得資金又往美元靠攏黃金被殺,當然美國本身經濟也好不到哪裡去,所以如果歐洲事件結束美元爛回去,錢又會往避險的黃金白銀湧入,世礦又會漲回來
所以我傾向同意你朋友的說法,但是先觀望一下,看歐洲事件怎麼結尾,全球躲過這波風暴還是就此進入另一波衰退
那個美金的我妹公司也有再賣 如果比較懶惰的投資人是可以考慮
跟名稱和商品本意的也少碰 我爸也有跟我提過連動債 我就跟他說 債券就債券 包成連動債就有點怪(表示金流已經跟和債券的本意脫勾了)
儲蓄險包裝了保險和儲蓄 容易保險價值不高和儲蓄效果不好 又加入美金匯率這個變數真的太複雜了(要小心計算)
不然大家來買腰斬一半的HTC股票吧~這是我現在唯一的投資了(被識破)

你覺得我們買的起嗎.....
零股人人能買 目前一股600多元很實惠喔(泣...)
我哪知 不過大家說的某本今週刊說介紹儲蓄險的 我好像有 我把那幾頁寄給大家好了 有空看一看我們再討論囉~(那些有討論的人都會收到 哈哈 強迫中獎)
請問所謂保險價值不高與儲蓄效果不好的判斷是從何而來?抱歉,這種看法會不會太獨斷?
joy_hsu: 我也要看介紹。之前也常聽到朋友說,那整個就是不划算...但也不清楚,是怎樣的不划算?
用約定利率算出到期日的現值 再減去用同額保障所需的保費算出的到期日現值 所以利率、年份、保障金額和每月交的錢 之間的關係很重要 不是每個儲蓄險都會不好~我相信還是有相對划算的儲蓄險
我很認真在看小強的回應,但眼神就是越來越渙散是怎樣....我真的很想看懂這噗啦!!!
我也好昏 不要互相出數學題啦...上班都已經在燃燒小宇宙了 算那麼精好像不是我們的風格...安心吃快樂睡才是
看我沒加入討論就知道我也昏了,我是保本型,沒啥賭性,小強要開課請通知
我也要報名,但可以把上頭那些專有名詞用食物來替代比喻嗎
就是說那種”又要馬兒好又要馬兒不吃草”的情況其實跟統一發票中獎的機率一樣低...