說真的... 看到電視上所謂的農舍... 靠! 那叫做豪華別墅吧??

被抓到認錯, 拆了就好, 畢竟是違法... 扯什麼全台有十萬戶? 是要說法不責眾?? 還是要把其他十萬人拖下水??

說真的... 這種做事方式, 這樣的格局... 這個人... 很可能是未來我國的副總統... 我真的不大敢想像真的當選後會是什麼情況...

行政院農委會 農村住宅標準設計圖 看完再發這種政治文吧

首長特別費

陳武雄解釋，他沒說蘇嘉全農舍違法，農委會已發文要求屏東縣政府認定，但縣府至今沒回文。他也否認提供資料給邱毅並炒作相關議題。

另外台灣歷來的副總統 (以下略

KarlHuang: 違法?別拿條文自我認定有罪

國民黨立委蕭景田也指出，軍公教可以買農地，買農地可以建農舍，農舍又可以繼承，放眼台灣鄉間，到處是農地「種」農舍，現行法令標準寬鬆，形同虛設；陳武雄應想辦法儘快修法解決，這才是負責任的作法。

農舍要違反規定也不是看起來怎樣的問題 要不然光是高鐵沿線看出去就可以拆掉一堆

有人違反認定就要修法 但修法方向是 首長特別費除罪化 但農舍則是入罪化

Chiyenms: 因為某黨之前才高喊農地農用，在農業乃立國之本的基礎下，誰敢直接修法除罪啊

julian_tsai: 台灣歷來的副總統是不怎樣，不過這個問題就在於『我們知道這個是個漏洞，所以我是主管的人我就率先去鑽漏洞』

基本上兩件事: 該拆就拆, 不過要拆的理由也不會是 "外觀看起來不像農舍". 另外他當然也不是第一個蓋這種外觀看起來不像農舍的農舍的人. 技術上他說的也沒錯, 類似的不像農舍的農舍早就有很多了

KarlHuang: 真的很歡樂～到底有多少人這樣盯著河道看見關鍵字就衝出來的？ XD

Chiyenms: 是啊。他唯一的原罪就他自己當過屏東縣長也當過農委會主委..

CharChen: 這種閑閑沒事的人真多呀... 這樣跳進來, 讓我的感覺更差了... 網軍網軍...

講這麼多... 當初執政八年為何沒有作為?? 我想... 應該也是選票因素吧...

savvik: 其實本來就是小問題, 反正便宜佔了, 被抓到乖乖認個錯, 畢竟法律沒有很清楚... 房子被拆了就了事! 何必再那邊牽扯有的沒有的... 這是我比較看不下去的地方...

julian_tsai: 嚴格講不見得算他們開放的，資料要查查。

julian_tsai: 簡單說我不滿的地方只有一個，就舉例，誰沒闖過紅燈，我承認我有過。但是如果今天一個警察局長自己闖了紅燈然後說『誰沒闖過紅燈』，這我實在無法接受。如你所說，乖乖道歉處理一下反而是加分，現在ㄠ成這樣就反而扣分了

政治人物危機處理能力真的很重要。

savvik: 我也是這種想法... 道歉! 的確是比較好的處理方式... 就像你說的, 犯錯被抓到, 牽扯東牽扯西... 這樣讓人扣分呀!! 不過... 就我印象中... 好像沒有認錯道歉的例子呀!

千萬別打我... 之前18趴也是一樣的情況呀!! 我對小英的印象一下子變差了...

冷眼集／農地農用！打開的大門 誰敢關起來

這則新聞講得比較中肯! 選票的壓力之下, 哪個政黨都不會去得罪選民...

超歡樂+1. 見識到綠五毛的積極了。民眾期待政治人物應有較高道德標準。都在鑽法律漏洞了還侈言能帶給民眾什麼理想願景?

julian_tsai: 認錯道歉不一定有用啊，比如說吳育昇? 換個角度講，道歉就能解決的話，這世界就太簡單了 xd

有點離題，其實政治扒糞戰雖然下流，但是若是整個政壇都臭不可聞時，或許高度發展的扒糞戰爭可以發揮抑制政客作鳥事的作用。從這個角度來看的話，在政壇污穢時若各方協議進行所謂"高格調"選戰，那反而比較像是在協議掩蓋彼此醜事啊？

農舍爭議 蘇嘉全：現拆是心虛

Karl: 違法?別拿條文自我認定有罪 <= 看到這條就狂笑不止了！！！ XDDDDD

你也太敢了吧~你不知道網路上都是綠軍的打手嗎?

看綠的一貫做法就是錯的用歪理硬ㄠ,反正他們也不絕的有錯~而且挺的人那麼多~聲勢浩大~需要怕什麼?

坦白說，我討厭邱毅更勝蘇嘉全......不對，蘇嘉全我本覺得形象不差，邱毅這樣冒出來亂咬，我還覺得這事沒那麼大？

但隨後 "全台十萬戶"(查得很清楚嘛？)、"現拆是心虛"、"蘇妻：有人質疑你身體 就脫光嗎？"，越聽越噁心......

Maat1974: 不得不懷疑，小綠兄，你是國民黨派來給英嘉配扣分的吧？ wwwww

CharChen: 今天看完他老婆受訪問的說法, 感覺更糟了!! 除了沒喊出這是國民黨的政治迫害外, 他的說法根本就是我們是被政治迫害, 另外還牽拖那10萬的違規用戶... 說蘇是被特別的眼光對待...

廢話! 將來的副總統人選, 別人不會用比較高的標準眼光來看嗎?? 難不成我們路旁隨便選個人... 跟他說, 恭喜你成為中華民國副總統??