Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
冷橘子
說
14 years ago
tw.news.yahoo.com/articl...
其中一句, 國家要有競爭力, 薪水要夠低~ 天啊~ 那我們可以不要那麼有競爭力嗎?
latest #8
寫來倒稱暱
說
14 years ago
所以新加坡的競爭力全球第一是假的
?!
冷橘子
說
14 years ago
HowieWen
: 真不知道天下是怎麼解讀洛桑的結果的~ jacky問一下國研院的窗口好嗎? 他們也有抓洛桑的資料啊~
Lucky
14 years ago
那段感覺像是反串文
立即下載
冷橘子
說
14 years ago
figarotwo
: 是啊~ 但那不正是IMD的結論嗎~ 所以天下的解讀與事實不符?~
Lucky
14 years ago
via http://www.imd.org/research/publications/wcy/Factors_and_criteria.cfm
(via
www.imd.org/research/pub...
Lucky
14 years ago
世界競爭力的標準分為經濟表現、政府效率、企業效率與基礎建設四大類,每一大類裡面又有子類。勞工工作時數僅是勞動市場子類裡23個項目的其中一項。天下挑那百來項指標中的數個來說嘴,一點意義也沒有。我也可以說「只要全台灣每個人都買一輛車,便可在2011年達到人均所得3萬美元」(大誤)。
寫來倒稱暱
說
14 years ago
我決定不跟台灣記者寫的新聞稿
一般見識
認真
Choco~
14 years ago
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel