【羅索教授的囉嗦天才講座】「各位跑龍套晚上好。擁有工程師名銜的我今後將會不定期舉行小講座,和大家分享各種科學新知、日常實用知識,務求彌補一下你們空洞的大腦。麻煩各位在我示意過後才回覆,否則會先清除留言。」
latest #34
「首發議題就用這個暖暖身吧。」邊說邊用粉筆在黑板上寫字。斗大字體寫著世界上先有蛋還是先有雞
「是雞先誕下蛋,還是蛋先孵出雞,這無論在哪個年代也是備受爭議的話題。」
「必須先講清的是,除非世上第一顆蛋或者第一隻雞自己開口公佈,不然這個牽涉上古時代的論題相信將會變成不解之謎。」
立即下載
「長年以來有無數的工程師、學者、生物學家企圖將之破解,但幾乎沒人膽敢一口立論。」
「終於這個話題由遺傳學專家率先破冰。該名學者認為應該是先有蛋。」
「他的論點非常簡單:雞的DNA跟蛋的DNA完全相同,雞則由蛋孵化誕生,所以蛋先擁有雞的DNA,因此蛋先存在。」粉筆遊移在板面上任意行走,以繪圖簡單表明。
「他發表的論文主要論點是蛋白質可以催化雞蛋殼的碳酸鈣結晶成形,雞的主要構成細胞之中蛋白質佔一席之地——就算我講這些以各位的頭腦也理解不了,所以我會省下這些專業用詞。」
「簡單來說,他認為雞這生物必須擁有蛋白質的成分……」接著喃誦一堆有的沒的。
——忽然在黑板上比了一個大大的叉:「可惜這種片面之詞,可以經由簡單的反證推翻啊。」
「這位可能的學者立即就接收到直接的質疑:蛋白質原本就在雞的卵巢裡頭,自然是先有雞。」
「問我的意見?哼,各自執著在單方面的論點上,在那邊互相推翻來推翻去,大概下一次宇宙大爆炸以後他們還沒吵完吧。」
「無論是科學研究、生物研究,任何研究開始以前,首要工作就是Interpret。」寫出拼法:「即是詮譯論題,他們在這裡犯了一項嚴重的認知錯誤。」
「雞先蛋先這個問法本來就是個謬誤。」
「要辯的話,那是恐龍先存在還是恐龍蛋呢?企鵝先存在還是企鵝蛋?問題的焦點根本不只侷限於雞,而是所有卵生動物。」
「世間上卵生的本來就不只雞,那這個答案就呼之欲出了。」快速畫下數顆零蛋,各自延伸一條直線連向一個大問號下方。
「該問的是——雞和蛋,是哪一項先經由其他物種演化而成?」
「假設所有卵生動物的祖先屬於同一個系屬,牠們是如何演變成雞或者蛋的?」
「這樣一來問題就只是要分析出,是哪一個物種在演化過程內,首先符合了現代的雞這個品種。」
「以生物學來看,沒有任何物種可以在有生之年直接產生突變,進化成另一項物種。」
「聽不懂是吧?即是一名人猿,是沒可能隔天睡醒就變成人類的。」
「既然雞、鴨、鵝是近親,屬於禽鳥類,那如我剛剛提過的,禽鳥類自然應該有一個祖先,我們先稱該物種為A。」
「假設A衍生出雞、鴨、鵝。」筆端在大問號上頭敲了敲:「A理應經過一般時間的進化或者退化,才生出這些小雜碎。」
「上古時代,生物為了適應環境,為了能夠生存,會改變自己的生態去配合環境變異。變異的管道只有一項:繁殖。」
「在繁殖過程之中,細胞重組再構築,我們稱之為突變、變異。」
「當生殖細胞產生異變,物種的下一代,構造亦會有所改變。」
「A生下了一堆小雜碎,小雜碎又繼續繁衍……終於某一日,一隻小雜碎誕下的胚胎——後期變成了我們稱之為雞的生命。」
「最後我們只剩下一個問題,也就最接近學者們吵個不停的論題:這個胚胎是雞還是蛋?」
「假設雞從一開始就是卵生動物,自然就是先由A物種生下那顆突變的蛋,生出了一隻突變種,我們所說的雞。」
「但如果雞一開始其實是胎生的,跳過了蛋的步驟,那就是先有雞。雞後來轉變成卵生動物,所以先有雞。」
「從生物學觀點出發,A物品衍生出雞這品種時,雞的演化現今已經穩定下來,所以一直以來均是卵生比較合乎現狀。」
「古時曾經發生殞石降臨、火山爆發、冰河時代種種現象,為了確保後代的存活率,A產下有保護作用的蛋,盡量讓後代在不受環境影響的情況下從中孵化,這也是有可能發生的。」
「相反,如果雞先是胎生,後期轉變成卵生而令蛋出現,那難不成其他禽類是集體改變繁殖方式?當時雞鴨鵝已經分別是A物種的三個分支了,要在分化以後統一改變生產方法,這事能發生的可能性偏低。」
「我的結論是:從生物演化模式推斷上,A物種先誕下蛋的可能性,大於A物種先誕下雞的可能性。」
「好了,我講完了,感謝大家來聽課。不過收獲比較大的當然是你們而不是我。」
back to top