你要回去投票呀?

不用喔 戶籍之前遷來新店了

你是羅明才這個選區的？

kwiwon : 是啊

都沒有人提出好的文化政策...實在是不知道要投誰好 ~

jimmyblanca : 我也覺得他們之前都沒什麼提到，我還想問看看你的看法勒

雖然我爸老是告誡我盡量不要談政治，不過我還是說一下我個人的感想，或許可以作為其他人參考的依據之一

結論不就是不要投陳水扁嗎? 所以這次我不回台南了 citytalk.tw/img/p/e2.gif

tomfox: 我現在正在聽 (邊上班邊聽) event.artemperor.tw/futu...

不過問題太多了...每個人又都只有1hr...實在講不出什麼東西

jimmyblanca : 我也在聽啊 XD 蔡英文聲音好沙啞，有點想晚點直接看重點總結

tomfox: 我代替藝文界謝謝您 (是說我憑什麼代替) XD 問題太大了啦...吼吼~ 樂生、人才外流、場館、保險、公共電視....

不分區立委部分 : 國民黨明顯比較好，民進黨有點政治酬庸的味道，親民黨的我不太喜歡，台聯的有點太鎖國了

反正不要投讓土徵過關的劊子手就是~

區域立委 : 羅明才和高建智兩個我都不喜歡，羅明才之前立委表現中規中矩，雖然他老爸是羅福助我很討厭，但是他簽了土地徵收下去讓我選不下去，只好選比較可以接受的另一個 (雖然我家就在14張重劃區旁邊)

總統的部份，說實話我覺得三個各有長處。 馬英九之前有做一些我覺得不錯的改革，雖然常說錯話並且有一些菁英政治的缺點，但是總體我並不討厭他，路線上不統不獨不武和活路外交也是我覺得目前比較可能的方法。

蔡英文個人的能力，尤其是談判能力我持有很高的評價。 然而路線上似乎跳脫不了民進黨的範疇。 雖然大家都知道台灣和中國是兩個國家，但是和大陸談判，他們只接受一個中國。　雖然他說要從經濟上去談判做突破，但大陸一定會封殺。一中各表我覺得是目前最好對策，搞兩個中國行不通。

包袱，她還是有包袱。我有點好奇等等馬會怎麼被電 XD 因為建國百年活動惹了一身腥

宋楚瑜的政見是我最喜歡的，但我覺得他思想上很多地方太過老派。在經濟上他說要搞雲端，他真的懂什麼是雲端？雲端並不是網路快就叫雲端。 另一方面我也擔心他就是喜歡灑錢的行政風格。 但是同時我很認同他要強化教育和司法改革的部份，還有略偏社會主義幫助弱勢的部份。

既然總統我覺得都好，那就只好看副總統。 馬英九就是敗在他有吳敦義當副手，雖然副總統並沒有任何實權，但是我沒辦法接受有馬英九出事吳敦義當上總統的可能性，就算可能性再低也不行。 所以馬吳Bye

tomfox: XDDDDD 最後一點好~

這次三個副手感覺都有點來亂的,只是插在誰亂的多誰亂得少而已

BTW,我真心覺得吳有鬼,那麼高的資歷和學歷,真的很難讓人相信他自己不知道自己說的話會造成甚麼效果

最後補上土地徵收條例跟14張重劃區的關係 : www.hi-on.org.tw/bulleti... ，今周刊那段，劉盛良、張慶忠這兩個建商立委不意外，竟然連羅淑蕾也有，這麼會在贊成名單裡看到她似乎也就沒那麼令人意外了

我立委和政黨票都會投綠黨

純推tomfox這麼認真研究 多些理性選民台灣就有救了!

tomfox: 你用兩岸政策當選總統的最重要考量，但我反而覺得兩岸政策是三個人來當都不會差太多的點

綠黨+1

zechsxie : 何解？ 我以為兩岸政策會影響貿易協定的簽訂，也就會影響經濟。 至少我不覺得民進黨當政會簽ECFA XD

tomfox: 說來話長，因為兩黨其實都是相信自由市場經濟，但現在民進黨是因為兩岸認同關係而反ECFA。過去這四年如果是民進黨執政會不會簽ECFA是假設性問題，但我不認為沒機會，因為兩岸關係現已玩弄語言大過意識型態了，兩黨都不敢離民意太遠。而我自己是反對自由貿易協定的。

綠黨蠻不錯的，不過不合我的胃口

zechsxie : 我是支持自由貿易協定的，改變總是要辦隨著痛苦。透過自由貿易協定可以讓世界資源更有效被分配 (自由經濟信徒)

tomfox: 更有效流向1%吧

zechsxie : 那也是資本主義發展的必然結果，不過這就是為什麼政府要存在了。 我理想中是貿易上盡量自由，制定合理的稅制讓資本利得能確實被課稅，再利用稅收發展社會福利政策。

tomfox: 資本主義會有分配不均的結果沒錯，但我相信現在的嚴重貧富差距是詐欺的結果。你的理想我是覺得不錯，不過現實上是大國保護自己，逼小國開放，政府還不斷減富人稅，那就看台灣能撐多久吧

是說其實最後決定的關鍵還是在於我對候選人的個人好惡啊 (望向吳敦義)

合理

總算把總統辯論聽完了，決定了！　我要選宋楚瑜！