{邦邦}
說
從 RD 公司出身的人，可能認為 Flex 是很重要的進展，但從 設計公司 出身的人，卻可能認為 "要求 Flex 達到 設計面 最基本的標準 很麻煩" 這件事情是不能接受的。
目前聽過...美術的組長說要求美術把fla的用圖置換是在凹他們XD...大概他們認為自己的產值只在出圖 = =
{邦邦}
說
然而，在很多產業中，客戶都是從 視覺 的角度來看成品，所以 設計面 仍然重要、不易妥協，這也就是為何我認為在沒有必要需要使用 flex 特有的功能之前，大多使用 flash 來處理比較好
{邦邦}
說
除非，能認為自己對於 flex 要達到 flash 的基本要求 有一定的把握，那麼用 flex 當然就沒差～但開發時間呢？
當麻Stark
說
這議題 關注中 這問題以前跟設計炒過好幾次了 T.T..
{邦邦}
說
若從 價值面 來看，價值面 是誰決定的？客戶 根據視覺來決定？根據開發時間決定？還是 RD 根據對技術的喜好度？對技術能達到的彈性？從價值面 你又會選擇哪一條路呢～
陣仨腎
說
能迅速解決問題是最重要的，但也要讓客戶了解以後產品維護擴充是否容易。