很實用....

挺中肯的

這我前2年就說過啦

有沒有分析 各家的....

保險種類很多，還是要看保約內容，拿保費與保障換算比較一下，就心裡有數了

old_tsai: 找保經問比較快

evachiu168: 如果EVA姐的講法,去國外買會便宜1/3以上,還可以滿期退還

我對國外的保險不怎麼清楚，沒把握他們的體質如何，所以我目前不會考慮國外保險，畢竟保險是至少一二十年的是，保險公司的體質與售後服務也蠻重要，否則繳了老半天，真的有需要的時候卻拿不到

保險這種事也要量力而為、各取所需，先確定自己的需求與付費能力再挑選，若要聽保經的建議，最好也是多聽幾種說法，確定是自己要的再買，否則繳了幾年才後悔或無力續繳，都是損失

我的保險是我老姐幫我保的，完全沒有投資跟儲蓄型的保單，只有單純的壽險、房癌跟醫療，兩張保單年保費2萬多~因為我是大學畢業後才開始投保，我老姐說成年人保儲蓄型保單不划算，那些多出來的保費倒不如自己去儲蓄或投資

嗯嗯~~感覺上，年紀大的人保保意外險就好，有財自己理比較實在，我的保險也是在年輕時開始保，家兄也是建議我保單純的終身壽險就好，防癌險是20多年前保台灣人壽，保費差不多都已回收了，保障還在，而且是夫妻都有保障

文章理說的保險觀念錯誤，之前真的是深刻體會～當金管會開放衍生性金融商品時，看到大家一窩瘋的保投資型保單，就覺得這跟我大學修保險法時學的保險觀念怎麼差這麼多...

我對保險有的經驗都是早期的產品，現在的保險花樣好多喔~眼花撩亂，聽了幾個，怎麼算就是不划算，反正不是好野人，不用避稅，基本生活有保障就好

看起來 像是又在推另外的一個保險....