寫得好讚...

竹科作業員也是錢少沒日沒夜又無聊，依然有人要做，成衣廠真的會找不到人嗎？說穿了是成本。

引進越南勞工在特區裡以月薪1萬元工作生產成衣就行了，然後讓那些成衣阿姨以月薪3萬負責供應早午晚餐

WEAK_Bruce: 那樣哪算ＭＩＴ啊，又沒增加台灣人的工作機會。

算，一方面公司需要付營所稅給國家僱用公務人員，另一方面如果有50萬越南勞工則至少需要1萬的台籍勞工幹部跟養活周邊食衣住行供應商及家眷至少5萬人(如加上乘數效應還不只)

在台灣設工廠，主要勞力都不是台灣供應，而土地占用，汙染的損失卻是留在台灣。太不合算，不如去越南設工廠。如果要台灣承受這些帳面外的，這些工廠應該要使用台灣人，而不是只有周邊才是台灣人。

WEAK_Bruce: 你是老闆會這樣做嗎?

我當然這樣做

WEAK_Bruce: 你會去越南設工廠。卡欸合啦。

設工廠可能不是解法吧。長遠來看，台灣成衣需要的是品牌轉型的輔導

其實韓國也是自己設工廠，但韓國衣服不便宜.還是照樣賣得嚇嚇叫哩（看網路上的韓版衣服就知道）. 韓國衣服之前有轉移到山東，現在又轉回韓國的一些基地。重點是台灣好像貧窮感很重，只要mit就要台灣人便宜台灣人（htc就被這種言論攻擊過）。

供給需求之間的壓榨！還是無法克服商人的利益最大化！！我也覺的定位很重要！但堅守傳統的產業還不多人看出這重要性！但又說到社稷介入輔導轉型似乎又是條更長遠的路~（遠目）

你有看過一本書叫做蛾摩拉嘛？前面有一小段再講義大利成衣工廠的事情。 那模式根本就跟台灣現在的成衣工廠（小廠）一樣。 都在加工名牌的產品，還是賺的夏夏叫哩。 只不過現在家庭工廠裏面好像會開始摻雜偷渡或是黑戶。重點是台灣沒有高價名牌，也沒有中價名牌。只有一個一樣剝削的lativ＠＠

↑這模式在現在大陸蔓延著～要感謝那些貴婦們！但那本書我沒看過...XD