本次玩軸心後期犯的錯比前期多很多 之所以到關店前還能保持部分優勢 其實純粹前面老本夠多夠虧

第一回合攻下列寧格勒 基本上就是為了接下來走穩健路線鋪路，目前實驗兩次都覺得效果不錯 最後都能逼俄國自動放棄史達林格勒以保全莫斯科

不過這次雖然打下並控制住俄國的Bonus地域，但由於自己的疏忽而導致俄國復奪拉回些許國力，加上俄國最一開始放的增加生產的科技終於完成，

其實會讓歐陸戰局增加了一點變數，雖然不致於翻盤，但是留下了一點味道總是不妥

義大利的海軍犯的錯就相當嚴重，本來因為英軍在打利比亞的時候戰果太過輝煌，導致義大利無法插足非洲，導致經濟力低下

後來因英軍同時發展陸海空三軍，再加上跟德國的持續消耗，義大利海軍終於慢慢起來，但是由於忘記西班牙有一塊可以供以停飛機的英國領地，導致選擇錯誤的地點與英國海軍決戰

戰敗後地中海頓時成為空心地帶

其實就當時的狀況根本不用理美國海軍，雖然他停在地中海會造成其中一個bonus無法領取，但是當時英國非洲部隊只剩一台坦克在埃及

應該選穩健的打法 用海軍把最後的英軍非洲部隊消滅 然後開始占領非洲 雖然已經有點過晚 但是經濟力拉小差距還是相當重要

畢竟義大利經濟力沒有容錯的空間

日本一開始就研發出海軍費用減低的科技，雖然馬尼拉遇到藍波級的美國大兵導致南侵行動被延宕，但是中國戰場相當順利，再加上起手德國列寧格勒攻略戰相當順利，基本上只要用穩健打法

雖然後面骰運相當的難看，但是應該勝利只是時間早晚而已

所以貫徹整體思考還是比較重要，每次都是因為貪圖一些小戰果而導致後面錯誤的發生，以後玩AA還是要多注意這方面...

其實後期英國沒有玩好 既然科技有了就全力造步兵.....打義大利海軍雖好 可是德軍就又有空間去打俄國了.....其實有利有幣啦....

其實一開始就想插工廠了 如果決定要這樣做 一開始就要插 而且要插在印度 .....><" 讓英國在東亞戰場有生兵點....如果前期經濟沒有掉下來 我覺得是可行的

我是覺得還好 如果一開始的騷擾德國的能力就會變弱 加上你還要分兩邊造兵 這樣我反而輕鬆很多

因為這場俄國之所以沒有滅 原因就是英國兵力持續投入的關係