無腦轉貼文前段
本就是利益的問題,任何買賣價碼談不定買賣就是不成
拿甚麼多數利益根本不是藉口
習慣這樣談生意的裙帶資本主義造成的問題之大不用多言
這是很基本的私有財產權
沒有私有財產權的神聖性,甚麼市場甚麼資本主義都不要談
latest #10
無腦轉貼文後半
如果你不想因為"多數人"覺得你賺太多應該拿出來分,
你就不該汙衊私有財產的神聖性
美國憲法中把人民自我武裝的權力條文甚至放在財產權之前
我覺得我們都該好好想想這其中的意義
這不是無腦,這是標準跳針。
當利益被擊破時,開始跳針財產權的神聖性,就跟某個小屁還講憲法居住權時,被打爆就開始跳真不懂民主。
而且美國財產權的神聖性還是受到憲法與法律的規範,所以你這種說法還是無法跳脫你自己的巢臼。
呃..這篇無腦轉貼文的目的不是表示什麼
算是個記錄和提醒有這個說法而已~
我的巢臼只有要踢帽子戲法 XD
(稍微開機 10% )
其實我完全認同這一切是受到憲法和法律的規範的, 法治社會一切在法律制度下運作
若法有未逮之處凝聚社會共識逐步修訂也是法制框架下持續進行之, 所以真要我說, 其實我覺得你這樣說是非常好的
(....關機)
這是真的, 我今天思考昨天的練球發現我最迫切的功課了!!
但是今天的思考也是有讓我從昨天的玩球中注意到一些點
back to top