工作上的屎事: 老闆提問不答,他說你不在乎;老闆提問答話,他說你找藉口。
老闆問:人到了高雄嗎?你說別擔心,到了。過兩天,他又問,人是搭飛機到的嗎?,你說,是搭高鐵。過兩天,他又問:那人甚麼時候可以搭飛機去高雄。你覺得搭高鐵比搭飛機方便,而且重點是人都到了,還有甚麼好說,只回說:要搭飛機隨時都可以。
過兩天,老闆又問:為什麼你都不回我?你說:現在搭高鐵搭台鐵都可到。他只說:這不是我要的,為什麼你不告訴我怎麼搭飛機到高雄,甚麼時候可以出發?
你愣住了,不明白到底他在乎的是甚麼?搭高鐵到底有甚麼不好?為什麼非要搭飛機?所以你認真的分析利弊得失,從價格,從時效,從彈性來看。他又問:高鐵票價多少?
你以為他想澄清費用,所以你提醒他,不論高鐵票還是飛機票,都是廠商負擔。他很火大的回你,誰跟你說我只在乎票價!!
所以你擔心他誤會,只好再次強調票價之外,搭飛機和搭高鐵在時效和彈性的優劣比較。
可是他大怒指責你:你明明常常搭台鐵。你愣住了,因為你三不五時要從苗栗搭車,搭火車最方便,去高鐵站和機場都不順;而且他不是一直在問高鐵和飛機的比較,今天怎麼神來一筆?
你說:你正在整理最近的行程讓他知道為什麼我覺得搭高鐵方便,卻還是常常搭火車。他又罵說:現在才整理不會太晚了嗎? 都問過多少次了。
更重要的是,你老闆這時候說:我都跟人家說我們是搭飛機去的!!!
你真的無言了,原來今天的重點不是搭高鐵去方便還是搭飛機去方便,還是為甚麼你要常常搭火車去。重點是你老闆都跟別人說:我們是搭飛機去的。所以就算你在苗栗,你還是應該去台中或是台北在搭飛機去高雄。
這時,你終於明白,你真的錯了,大錯特錯。你怎麼可以讓老闆失信於人呢?
雖然你試圖解釋,其實搭高鐵真的比較方便,雖然不得以還是要搭火車,但是無論如何,真的搭飛機最不適當。他只憤怒的說:你根本是在找藉口,你就是不想搭飛機,你怎麼今天才跟我說搭飛機不方便。
(沒想到....我竟然可以把這屎詩故事寫完,謝謝大家收看。)
真的氣的其實是老闆最後下的結論:你根本一點都不在乎... 如果不在乎, 還要跟你解釋優劣利弊嗎? 就搭飛機不就好了... 大家都是一起共事這麼久,沒想到你會認為我是會對工作不在乎的人...
老闆都是自以為是的人,如果他不自以為是,他就不是老闆!
別認了,你還是可以保有你自己的個性!那個爛人…唉!
我認了,因為我改變不了他,但是我做事是對自己負責,這原則不會變。
好莫明奇妙的人…就改口說換交通工具有這麼難嗎= =
我想老闆應該也該有認錯的勇氣吧! 就因為以往經驗讓他認為搭飛機比較快,但也不代表這世界上只有這唯一選項,可是因為他對外做了承諾,所以老闆的面子我們一定要顧,但是我卻渾然不知,還自以為已經為公司找到最佳解案。
另外,我想我也有錯,錯在我真的沒有勇氣直白的對老闆說,你選擇搭飛機是錯的,搭高鐵才是最佳解,我只是不斷暗示搭高鐵真的沒啥不好,還更有彈性,所以到最後才會被認為我都沒把情況和老闆說清楚,害他一錯再錯。
我不該替老闆做決定,這種用腦子的事是該交給英明偉大的人去做。我真是太大膽了、太自已為是。難怪他想挫挫我的銳氣。