imclock
13 years ago
呼叫"l三clcl"能比較一下 LUMIX TS4和Nikon AW100 嗎?大人想明天去敗一台,再兩天她就要出國了
latest #25
Chyng
13 years ago
大人要企哪裡
l三clcl
13 years ago
我投aw100~
imclock
13 years ago
大人和柯師傅等一行人去…忘了!反正去拍鯨鯊
立即下載
imclock
13 years ago
可以再選LUMIX TS4和olympus tg810一起比較
imclock
13 years ago
多謝雄哥~
l三clcl
13 years ago
我明明就投nikon了,現在是要選第三名嗎XD
imclock
13 years ago
俺是說這網頁可做規格比較,蠻善解人意
l三clcl
13 years ago
喔喔喔~看起來aw 100規格狂勝啊~我覺得比較有輸的就是光圈,長曝秒數,不過長曝對一般人沒差
imclock
13 years ago
水下欠光,aw100光圈小那一些有差嗎?鏡頭品質也是aw100好嗎丨?
l三clcl
13 years ago
成像的話,lumix小DC品質似乎都不錯,光圈小一點點沒差,重點是高ISO誰比較乾淨
l三clcl
13 years ago
焦段是nikon比較好,而且有1公分近拍,大人如果要拍花花草草,會實用很多
imclock
13 years ago
這倒是,800以上lumix就不行了
imclock
13 years ago
這倒是,800以上lumix就不行了
imclock
13 years ago
我一直想水下,大人只待岸邊,一公分近拍的優勢被我忽略了
l三clcl
13 years ago
而且那個GPS定位追蹤蠻酷的耶~
l三clcl
13 years ago
內建世界地圖~很秋
imclock
13 years ago
不都有嗎?
l三clcl
13 years ago
啊是唷~那...不管,我喜歡aw 100,迷彩的好帥XD
imclock
13 years ago
好的!投你一票!(我喜歡長曝的說)
l三clcl
13 years ago
那個長曝有個大問題,就是他的高ISO本身不堪用,通常也代表CCD壓抑熱噪訊能力不佳,所以能曝很久也沒意義,搞不好曝出來都不能看
imclock
13 years ago
我沒想過這個問題咧!了解
back to top