??

去看他的FB就知道了，我本來就不會看，只是有人轉貼「人渣道歉標準流程示意圖」

什麼叫做惹惱？ 不懂點在哪

對阿 所以點在哪

什麼事 我沒加他FB

總之就是社會亂象是亂象，打著政治正確的大旗，煽動人們的情緒，連帶對實踐正義的貧乏想像，整個是可以歸咎到教育、法律效果、社會結構等體制的的事情偏偏要用這種方式來表達。傷害他人，動不動叫別人人渣，這樣跟他們指涉的人不也一樣？

他個性就這樣阿 而且他秉持的信念是 他拒絕理會沒實際作為人的意見 所以就這樣ㄅ

我還是不太懂惹惱的點在哪邊 @_@

www.coolloud.org.tw/node...

大概懂你的點了；讓我猜一下：你是認為說，就這個事件不該以仇恨為「解決方式」，把責任全部推給那兩名學生，因為今天造成問題的是「社會中有遊民存在」，而不是「遊民受到學生非人的待遇」

然後因為朱學恒煽動的方式卻將焦點置放於所謂的「人渣」而非整件事情最根本原因（為什麼有遊民存在）... 即便我們指列了一群「人渣」，實際上問題並不能解決，因為人渣存不存在並不是個問題...是果非因...這樣嗎?

是的，謝謝方哥的補充。苦勞網那篇文章裡裡面有提到「本質化」這件事，可能是從有網路筆戰以來訓練出來的邏輯判斷能力，但是這些人探究出來的本質竟然都是對「己方」有利，反而對"遊民問題"這種本質避重就輕，也只能說柿子挑軟的吃是人的本性，如果是像我這樣的一般人就算了，朱學恒掌握太多話語權了

其實也還好