你說那個阻卻違法的承諾嗎XDDD

還有一個使用竊盜

使用竊盜我還沒看到，阻卻違法承諾那個我覺得的確有討論空間.......雖然說犯罪學上有個被害人誘發理論XD

使用竊盜是今早奇摩的新聞

有前受僱人趁著前老闆不注意 偷騎他的車去提款機前用偷來的卡偷領錢 再趁著沒人發現把車騎回原處

後來調監視錄影器發現 警察找上老闆 老板表明他不知名 後來抓到是前受僱人 警察就用竊盜移送法辦

檢察官認為沒有所有意思 竊盜部分予以不起訴

下面就有人回應什麼 那汽油勒 那以後我也可以這樣 什麼偷別人老婆依小時在歸還

亂講一堆= =

第一個回應很酷 應該是念法律的

沒去看...不過如果檢察官起訴竊盜的話，用竊盜汽油來辦是實務上的變通之法...我們刑法有上到XD主要還是看犯案的人惡行和態度來處理吧我覺得...

阻卻違法承諾有個回應讓我笑了>>>啥那以後殺人也可以這樣嗎?

大哥，生命法益就算你得到對方同意也沒得阻卻啊!!!

是阿 第一個回應的也搬實務出來說 汽油部分可以用竊盜

都有討論空間，看檢察官的不起訴處分書怎麼寫吧？而且還要加上新聞媒體都斷章取義......之前一個蛋糕店給客人收據上面寫「小心客人很機車」，那個客人氣炸，可是後來好像是時間超過了他還硬要兌換=.=

但下面的人就回應什麼又一個恐龍檢察官啊

真的很受不了= =

法學素養普遍不足我覺得也是個問題

法律不應該是個系，應該從高中就開始有關課程，大學列必修才是...雖然懂法律真的沒啥了不起，但我真的很害怕一知半解的人，還自以為自己很懂就很恐怖了...

然後就會說司法不公！恐龍法官！
你媽的司法一直都是看證據啊.....說穿了，律師夠會掰、證據夠充分就往那邊偏，所謂真理就是這麼來的

唉 回應在新聞上 又要被罵法律系學生怎樣怎樣 真的很討厭

昨天看三O新聞，說司法不公，藍立委賄賂都沒事，綠立委賄賂都有事，要檢討一下啥的.....我很想請你換個律師=.=+

你越回只會得到>>念法律的都這樣這種回應，其實我超想強迫每個人念法律阿阿阿阿阿阿(掩面

真的超該加強大家的法學素養

別說一般民眾了，最有誤導效果的就是媒體+立委= =

喔還有名嘴...

真的 一張嘴胡亂說

最愛什麼東西都拿比例原則出來扯

我有次在新聞看到>>檢察官依毀謗名譽求刑X年，我都差點噴飯...

毀謗名譽是三小wwww

先別論民眾法學速樣怎樣，我覺得先叫媒體和名嘴和立委閉上他們的鳥嘴比較快，每次聽到那些人講屁話我就一肚子火

而且民眾最該加強的是不要人云亦云、自以為是的瞎起鬨

太難了