界線：想了不作＝變態身世；想了又作＝精神疾病。

北榮認為有部份損害到"因其辨識而行為之能力" 法官認為個案有病，可是評估其他功能，認為疾病對於 "因其辨識而行為之能力"沒有影響

除了有病外，還要評估犯案前 中 後 可能的精神狀態